【媒體分析】媒體的環境因子：不是為了去 MeWe，是為了離開 FB
Terry 的媒體懶人堂2020/12/6 — 13:58
作者製圖
大埔 FB Group，坐擁十二萬人可以一夜消失。
於是群組成員大遷徒到 MeWe，這種恐懼和憤怒，超越了地區的限制。
來談談媒體研究。
教書時，第一課例必講：社交媒體不一定是線上的，現實中一樣可以有，只要有社交就是社交媒體。
而線上媒體，也有分硬件和軟件。硬件是功能，軟件是用戶質素和環境因素。
太學術的不講太多，直白說，MeWe 設計缺憾甚多，又無雙重認識，功能也不見得創新。
硬件上，如果 MeWe 這八年都未能成功突圍是合理的。近期大增三百萬人，是政治市，FB 和 Twitter 黑手到出面，萬人作嘔轉會，MeWe 坐享其成。
這個移民潮，是軟件。政治風暴，厭惡社媒強權的人拉隊走，都是環境和用戶因素，但這樣就夠了。
一點點削弱 FB 霸權的，也是 FB 自己。演算法不是萬惡的，但 FB 玩得太盡；審查是難免（MeWe 將來人多都會有），但 FB 真接做惡霸。
你問 IT 人，大家都講不出 MeWe 特別好。跟時序排、無廣告，都是大家需要的。但近來方異軍突起，是因為 FB 食相太差。
商業角度，MeWe未來的挑戰，必然是功能的改進。例如群組提示設計、安全性、專頁管理功能、App 和網站的連結等等。
但對於用戶，去 MeWe 很大原因是唔妥 Facebook。
玩社媒和移民潮是一樣的，強調相對價值。正如許智峯事件，會令大家下星期仆到去開離岸戶口。
不是其他外資有幾好，是香港變得太恐怖。
移民，都是迫出來的。
用戶數量短期內大幅度改變，多數因為軟件因素。例如8月黎智英先生被捕，壹傳媒大樓被搜，《蘋果》必然有更多人訂閱。
和內容的變化接近無關，是環境和心情使然。
如像兩年前，我跟黎智英先生講過：「不懂人性，就不懂網絡。」
有權用到盡，緣分也就早盡。上網如是，做人如是。