立場新聞 Stand News

對〈全能者〉的回應

2021/4/21 — 14:51

資料圖片,來源:Zoltan Tasi @ Unsplash

資料圖片,來源:Zoltan Tasi @ Unsplash

【文:梁光耀(中大哲學系博士、港大社區學院講師)】

拜讀郭偉文兄的〈全能者〉之後,大抵上認同這是解決「全能者」問題的一個進路,「回應」不過是順著這個思路,提出一些問題好讓大家思考。

根據偉文的說法,全能者能做任何不含邏輯矛盾的事情;換言之,全能者不能做含有邏輯矛盾的事,例如不能「畫一個圓的三角形」,不能既「舉起任何石頭」又「造一塊自己舉不起的石頭」,偉文稱後者為「綜合矛盾」。雖然全能者不能既「舉起任何石頭」又「造一塊自己舉不起的石頭」,但全能者卻能夠「舉起任何石頭」或者「造一塊自己舉不起的石頭」(這是排斥性的或者);那麼,我認為「全能者能否造一塊自己舉不起的石頭?」這個問題仍然是有意義的。如果全能者能造一塊自己舉不起的石頭,他就並非能夠舉起任何石頭;如果全能者能夠舉起任何石頭,他就不能造一塊自己舉不起的石頭。究竟全能者能夠做到那一個選項呢?我認為是「舉起任何石頭」,因為比起「造一塊自己舉不起的石頭」,這更能展示全能者的能力。

廣告

但是,並不是每一種「綜合矛盾」都可以用這個方法來解答,例如「造一支能夠刺穿任何盾的矛」及「造一面不被任何矛刺穿的盾」,因為似乎不能說其中一個選項比另一個更彰顯全能者的能力。假如全能者應我的祈求,造一支能夠刺穿任何盾的矛,他就不能夠造一面不被任何矛刺穿的盾,反之亦然;那麼,我們只可以說全能者只能做其中一個選項,而不能夠肯定他究竟做那一項。

也許偉文認為沒有需要回答以上的問題,因為只要指出全能者能做不含邏輯矛盾的事就足夠了。但所謂「不含邏輯矛盾的事」可能會有相對性,意思是,相對於人來說是含有邏輯矛盾,但相對於全能者來說,有可能沒有邏輯矛盾,例如「我於 2021 年 4 月 20 日下午 3 點正在香港島」及「我於 2021 年 4 月 20 日下午 3 點正在九龍」,如果前者為真,後者必然為假,反之亦然;但若全能者只是一種精神性的存在,比如說上帝(其實我傾向使用上帝一詞來討論全能的問題),就似乎不受空間的限制,可以同時存在於兩個不同的空間。換言之,全能者有可能做到一些對我們來說是邏輯矛盾的事。

廣告

發表意見