立場新聞 Stand News

有無暗能量?

2020/7/19 — 11:33

credit: UCL Mathematical & Physical Sciences, flickr, CC BY 2.0

credit: UCL Mathematical & Physical Sciences, flickr, CC BY 2.0

近見一篇暗能量的研究,題為「Weak Lensing of Type Ia Supernovae from the Dark Energy Survey」,有多名作者,屬Dark Energy Survey一隊人。行內引這些文不這樣的,寫「2007.07956」就是了,google一下即見。這類宇宙研究有點像經濟或社會科學般,由於觀測到的資料太少,故方法多是起個模型做些模擬,然後再衍生另些相關變數──數值通常是已知的,看看模擬跟實際的是否脗合。這樣做不是不科學,但亦非很科學,因為可有無數模型能模擬出實際數值,哪個或哪類才對,可能永遠不會知道答案的。


就以此文為例,文中模擬了幾套變數的關係;這些符號代表什麼,並非這兒重點,重點是這些研究手法、路數。如最右一圖,幾套結果收窄了暗能量中一個重要變數 ─ 的數值,這已是重要貢獻。若以為讀這門知識就會答到宇宙到底有無暗能量,錯了,可能永遠都不知的。會知道的,是暗能量愈來愈可能是什麼和愈來愈不可能是什麼。

如果硬要有定論的知識才去學的話,那麼大概中學程度已學夠了。知識層次愈高,愈待開發,亦愈無既定。對大多數人而言,這是不安;但對少數人而言,這是樂趣。

廣告

當然,更多人會覺得這些冷門題材無聊 ─ 心裏暗道:暗能量,有又點,無又點?然則,任何一門知識只要有興趣一路追問下去,範圍都是愈縮愈窄,愈來愈「無聊」。

畢竟這些不等開飯,無興趣可以不理,有少少興趣可睇睇日蝕、彗星算了,無壞。

廣告

作者 Facebook

發表意見