岳飛畫像(資料圖片,來源:維基百科)

歷史課本沒有教你的做人道理

岳飛這個人,30 年前的歷史課本「可能」有提到,但是記憶久遠,難以考究。就算有提到,大概也就是一段,也可能就是與宋高宗、秦檜相關,談的故事不外乎就是要收復舊山河,但被奸臣秦檜所害。其他部分,大概都是中國民間故事看到的,與歷史課本真的一點關係也沒有。

例如,據說岳飛背後有媽媽幫他刻的「精忠報國」四個字,這就是假的。因為他媽姚氏不識字,不識字卻要在兒子背後刺青,難度應該相當高。媽媽有勉勵他要忠心報國,可能是真的,但是刺青這件事,聽聽就好。另外,《滿江紅》可能也不是岳飛寫的,因為這是在明朝才出現,但是在岳飛孫子岳珂所主編的《金佗稡編》、《鄂王家譜》都沒收錄。而賀蘭山,當時距離黃龍府方向相反,岳飛根本沒去過,他應該比較想要「直搗黃龍」,賀蘭山出現在這詞中,明顯不合理。

好了,還想知道什麼呢?岳飛,確實在南宋建國之初,非常重要。他是南宋建國之初,治兵嚴謹、用兵如神的武將,據說「撼山易、撼岳家軍難」。他的品德、能力,都相當出眾,當年宋高宗如果不殺岳飛,或許有機會收拾舊山河,直搗黃龍府,迎回宋欽宗(宋徽宗當時已經過世)。

那麼,一切都是秦檜的錯嗎?當然不是。秦檜是歷史上最倒楣的一個「奸臣」。說他是奸臣,是因為確實殺害岳飛這件事,是他執行的沒錯,可是,真正要殺岳飛的人,是宋高宗。岳飛不死,宋高宗不安。而秦檜,只是迎合宋高宗的意思而已。

為什麼?因為岳飛只會打仗,不會做人。簡單來說,他得罪了宋高宗三件事:第一件事,就是他想要迎回北宋最後一個皇帝宋欽宗。在北宋滅亡時,幾乎所有宋朝宗室都被金人逮捕,就是所謂的「靖康之變」,宋高宗是僥倖逃亡的少數近支宗室;可是,如果岳飛繼續往下打,那麼宋欽宗可能有機會回來,請問,到時候誰是皇帝?明朝的土木堡之變就是一個例子,兩個皇帝,到時候應該聽誰的?岳飛一天到晚都在跟宋高宗說,我要把宋欽宗救回來,還我山河,聽在宋高宗的耳裡,就是想要換老闆,不是嗎?不殺你殺誰?

第二件事,就是他又鼓勵宋高宗立太子。岳飛在累積戰功以後,已經是太尉,雖然是虛銜,但也是宋朝第一武將。宋高宗沒有孩子,據說有不孕的情況。岳飛不應該涉入皇帝的繼承人之爭,宋高宗有暗示他,這件事不要再說了,但是他卻屢屢上奏,認為不立太子會動搖國本,最高階級的軍人涉入政爭,也有生命危險。

第三件就是功高震主。當年岳飛已經接近開封的朱仙鎮,即將收復舊京。金人也決定要離開,但是宋高宗卻要求他撤退,而且下了十二道金牌,為什麼?除了宋金和議以外,主要就是宋高宗根本不放心他。當年響應岳家軍者,據說有七十萬人之多,這麼多軍人支持岳飛,不殺他,這皇位坐得穩嗎?

所以,岳飛最後被以「謀反」的罪名殺害,這是宋高宗同意、秦檜執行的。但是翻案以後,沒人敢責罵宋高宗,所以把秦檜送上第一奸臣的寶座,以保全宋高宗的名聲。據說中國有秦岳不聯姻的傳說,可是,真正應該是岳趙不聯姻才是吧?岳飛一心想要收復趙家的江山,宋高宗卻殺了他,到底是誰的問題?

岳飛會打仗,不懂官場文化,所以老闆開除他,最後殺了他,這大概是我們從歷史中可以學到的一點教訓。可是,這些通通都不是中學歷史課本教的,而是往後對歷史有興趣,自己去理解的。歷史,就是透過過去的故事,讓我們知道往後怎麼做人做事,但是中學歷史課本,只能約略點到,真想把岳飛的故事完整講完,太強人所難。有興趣的人,就自己去學習,不是這樣嗎?

而質疑學校不教岳飛的人究竟知不知道這兩天有多少中國軍機侵擾台灣防空識別區?38 架!你們這些人,到底從岳飛的故事裡,學到了什麼?我要飛?連台灣都不要,是要飛什麼啦!

 

(標題為編輯所擬)

原刊於作者 Facebook

編輯推介

    發表意見