立場新聞 Stand News

殺牠死

2020/4/17 — 14:05

圖片素材來源:Nikolay Tchaouchev @ Unsplash

圖片素材來源:Nikolay Tchaouchev @ Unsplash

在疫症蔓延之時,歐洲一處動物園停擺了數個月,收入盡失。但園中的動物還是需要餵養的,開支大得驚人。管理層無計可施,平日進園參觀的支持者現在都關在家中,在這樣下去便會倒閉了,情況令人擔憂。

不得已之下,管理層召開了一次會議,去擬定一個方案應對前所未見的難關。眾人來到會議室中,很快你一言、我一語,喋喋不休地討論著,過了一會便將討論的重心談到最壞的方案上去。最壞方案就是將園內某些動物殺了,然後將肉拿來給其他動物吃,以便維生。

聽到這方案,不少人都雛了眉頭,感到不可思疑。有人舉手問道:「為何不能將那些動物放回大自然?」

廣告

「我們沒有足夠的數據確保這些動物離開後,會不會重新培養狩獵的天性,對社區將存在很大的隱患。」有人答道。

其他人聽後有的點頭同意,大部分人都沉默不語。過了一會,有一聲音說道:「那麼如果執行方案,該選哪一種動物去殺呢?」

廣告

立即有人回應:「應該將獅子殺了,牠平日消耗的肉食太多了,平日又無所事事在逞威風,還把參觀的小朋友嚇跑了。」

「但是獅子是一開始花很多錢買回來的動物,非常稀有,是園中的重要資產。而且獅子不在,其他動物就像是群龍無首一樣。不行不行……」

另外又有人說道:「那麼不如將長頸鹿殺了吧,牠的肉很多,而且留牠在,也沒空間安置牠。」

「也是好的提議。不過也是不行,之前有個中國官員已經下了訂,說長頸鹿死後肉要歸他,如果我們殺了牠,然後被發現肉居然分給其他動物,我們就大禍臨頭了。」

「那麼可以將熊貓殺了吧,整天都不動,樣子又醜,不討人喜歡。最重要的是每天要吃上那麼多新鮮竹葉,成本太高了!」

眾人齊聲反對:「不行!雖然牠真的很醜又沒用,但熊貓是中國國寶,不能隨便殺了,會傷害到我們和中國人民友好的感情,絕對不行!」

提議的那人連忙解釋:「也對呀。不過說真的,我寧願中國不送熊貓給我們,看似大方,但其實為我們動物園添了不少負擔。」

「這個說話放在心裡就可,不用說有些事情都很明白了。最重要的是互相尊重,不是嗎?」有人提醒道。

「那麼還有甚麼可殺的?那條西非大鱷魚可以了吧,攻擊性那麼強,反正不能放回大自然,就把牠殺了。」

有人問:「那麼誰去動手把牠殺了?」

頓時,席中又回復到一片沉寂,眾人互相瞪著,旋即又低頭,或移開視線,沒有人想親自動手。

「我們不考慮鱷魚算了,那麼犀牛可以了嗎?將犀牛角高價賣給那些中國人,然後肉可以分給其他動物吃了。」

又有反對聲音:「犀牛的肉能吃嗎?那麼厚實的肉基本上也咬不開,殺了犀牛也沒有意義哦。」

眾人又列舉了園中的大小動物,每一個動物基本上殺了都不太有意義,討論又停止在一片無奈的氣氛當中。

其中一個人一直未發聲,其實他是動物權益支持者,他有點不滿整個會議,但礙於是少數,現在終於說道:「那麼即是沒有動物應該被殺了吧?我還以為動物園是用來保護動物的,沒想到和一個屠房沒有兩樣。」

「那麼你又有甚麼高見?」其他人不忿地說道。

「人類也是動物的一種吧?」說畢,他用凌厲的眼神掃視著房中的眾人。其他人相互覷著,不敢正視動物權益者。

最後沒有人知道裡頭的動物如何捱過這段日子,只知道剩下來的消瘦了許多,也沒有人知道甚麼動物被殺了。

 

作者網誌

發表意見