Pazu 薯伯伯

Pazu 薯伯伯

旅遊寫作人,為最早一批在網上連載遊記的香港人,多年來足迹遍佈歐、亞多國,在喜馬拉雅山麓、東南亞、南亞等地區生活。著有《風轉西藏》、《北韓迷宮》、《西藏西人西事》及《不正常旅行研究所》,分別在香港、北京及首爾出版。作者 Facebook:https://www.fb.com/pazukong;網誌:https://pazu.com/blog;Pazu 兒歌網:https://www.pazu.com;相集:https://www.instagram.com/pazu;Patreon 頻道:https://www.patreon.com/pazu

2020/2/1 - 17:06

自家製的口罩,到底有沒有用?

面對疫情,自家製的口罩,到底有沒有用?先說答案,是有用的,而且有人做了研究,有根有據,只是效果不及手術用的口罩。所以,有得選擇,就用手術口罩。沒得選擇,就自己製作口罩,總比甚麼也不用來得好。

英格蘭公共衛生署(Public Health England)的研究人員,發表在劍橋大學《災害醫學與公共衛生準備》(Disaster Medicine and Public Health Preparedness)的研究,對比了自家製的棉質口罩及手術口罩的效能差異,大家不妨參考一下。

其結果及結論是:

廣告

「自家製口罩及手術口罩均顯著減少了志願者噴出的微生物數量,儘管在阻止傳播方面,手術口罩的功效,比自家製的口罩高 3 倍。」
(Both masks (homemade and surgical) significantly reduced the number of microorganisms expelled by volunteers, although the surgical mask was 3 times more effective in blocking transmission than the homemade mask. )

「我們的研究結果表明,自家製口罩僅應作為防止感染者傳播飛抹的最後手段,但這總比沒有保護要好。」
(Our findings suggest that a homemade mask should only be considered as a last resort to prevent droplet transmission from infected individuals, but it would be better than no protection. )

「如果沒有充足的商用口罩,在萬不得已之時,才應考慮把自家製口罩,視為最後的手段,不論用作針對哪種疾病的防護。」
(An improvised face mask should be viewed as the last possible alternative if a supply of commercial face masks is not available, irrespective of the disease against which it may be required for protection. )

以上測試使用的口罩,是使用乾爽未穿的物料。如果口罩是濕潤的話,防護力量會得極差,尤其對病毒的防護。因為接觸水氣之後,原本在飛沫裡的病毒,會脫離出來,並隨著空氣流動,直接進入呼吸道。所以,不論是甚麼口罩,只要濕了,都應該馬上更換。

另外有幾點要注意,該研究內文指出,除了戴口罩,還要配合病者隔離,免疫防護,良好的咳嗽打噴嚏禮儀,手部清潔等,才能有效。

這篇文章本來就很短,但防疫文章一籮籮,還是我再為讀者做個小撮要吧,免得大家讀得辛苦,大家就別誇我細心了,這是我應該的(打冷震)。

這是我臉書上一位朋友的照片,她給孫兒親自縫製口罩,寫道:「口罩短缺,尤其沒有小童碼,唯有自製度面型可清洗重用口罩,內可加過濾。」卻引來不少人身攻擊,辱罵她沒有醫學常識,又責難她沒有做好功課,這些批評,對當事人不太公平,有些更像是政治針對,多於實質討論。(為免當事人再受到攻擊,這次就略去拍攝者的名字了。)

這是我臉書上一位朋友的照片,她給孫兒親自縫製口罩,寫道:「口罩短缺,尤其沒有小童碼,唯有自製度面型可清洗重用口罩,內可加過濾。」卻引來不少人身攻擊,辱罵她沒有醫學常識,又責難她沒有做好功課,這些批評,對當事人不太公平,有些更像是政治針對,多於實質討論。(為免當事人再受到攻擊,這次就略去拍攝者的名字了。)

自家製口罩要點:

  1. 有得選擇,就用手術口罩。沒得選擇,才用自家製口罩。
  2. 自家製的口罩防護力雖然較低,但有戴總比沒戴好。
  3. 任何種類的口罩,都要保持乾爽,如果濕了,就要換,否則更易中招。
  4. 自家製口罩,兩層棉及一層棉相比,兩層棉會有更好的防護力,雖然加起來都及不上手術用口罩。
  5. 如果要自製口罩,根據文中提及的研究,選擇材料上,棉質較好,亞麻布較差,絲質最差。另外,這份研究也提及,用全新的吸塵機的過濾袋做口罩,防護效果跟手術口罩非常接近。
  6. 口罩要貼面,才有良好的保護效果。
  7. 口罩不是萬能,還要配合:病者隔離,咳嗽或打噴嚏時要注意禮節,時常保持手部清潔,才能達到最佳的防護效果。

文章中提及自家製作的抗疫工具,即使有齊科學論文支持,說明其可限制,也難免有人因政見不同而做人身攻擊,甚至把這種有根有據的論述,與坊間呃神騙鬼的療法混為一談。藍絲也許有其他更好的方法抗疫,但肺炎病毒無分政見,我寧願意相信有公信力的科學研究了。

 

作者 Facebook