立場新聞 Stand News

自由的代價就是不幸福 — 《金都》觀後感

2020/5/25 — 13:21

圖:《金都》劇照

圖:《金都》劇照

這周很忙累,然而有感六月不知甚麼光景,昨夜下班後飛的趕去看《金都》。

完場時,K 說,想像不到張莉芳回到 Edward 身邊之後,二人還能如何相處。我說,芳上大陸之前,不是叫Edward以後自己整理指甲鉗嗎?他們已經分手了吧。這時才想到,噢,對,一個人從容地吃麵,不急著回訊息,是開放式結局。

喜歡《金都》的角色,背後代表的價值觀和狀態很清晰,選角也很準繩(喜歡林二汶的幽默和牙尖咀利)。每次看張莉芳面對Edward和他媽媽的場口,兩人以愛之名,實現其眼中的和諧和幸福,看得我咬牙切齒,好想叫他們收聲。面對控制慾強的伴侶,婚姻關係無疑是個牢籠,朱康的演繹煩膠得來又有點可愛,戲看了一半,我開始對Edward的角色有點無感,事關這個角色的任務就是,演繹一種親密關係的綑綁,其實換個伴侶,婚姻關係就不是男女主角這種模式了。

廣告

再看下去,我發現這齣戲討論的是自由。

於是,楊樹偉成了全齣戲最叫我同情的角色,一個曾經想當記者的人,因為中國社會的氛圍使他卻步,千方百計申請香港身分證,輾轉十年,堅持找回張莉芳,想用香港作跳板去美國,最後女友意外地懷了男孩,他敵不過情感的羈絆,以及社會給他(為家庭留點血脈)的價值觀,放棄得到自由的機會,提早與芳離婚。在他簽下離婚書的那一場戲,我有點心痛。另一方面,抽離地想一想,幾天之後,中國人和香港人,就再沒有誰比較自由之分。

廣告

在過去大半年,好些人說希望香港回復原狀。看完《金都》,我在想,從前我們相對較多的自由,我們又用在哪裡了?香港式的幸福,上大學買樓結婚生子,真的值得用大半生的自由去換嗎?




 

發表意見