立場新聞 Stand News

《芝加哥七人案:驚世審判》:1968 的芝加哥,2020 的香港

2020/10/19 — 14:26

《芝加哥七人案:驚世審判》劇照

《芝加哥七人案:驚世審判》劇照

《芝加哥七人案:驚世審判》(The Trial of the Chicago 7)是 Netflix 受惠於武漢肺炎而從片商外購得來的獨家作品,或者也正因如此,所以電影的質素遠超於 Netflix 的自家製作,甚至我是認同這電影一如外界讚譽「有挑戰奧斯卡獎的實力」。

《芝加哥七人案:驚世審判》改編自 1968 年在芝加哥發生的一場由和平示威演變成警民衝突的事件,後續有七人被美國政府控告諸多罪名,並以各種法律手段試圖向七名被告施以有偏見的政治審判。乍聽起來,「真人真事」與「法庭」審訊這個組合似乎已令人感到生硬沉悶,可是,有賴編劇的功力,讓電影拍出了精彩而充滿張力的攻防戰。

The Trial of the Chicago 7 劇照

The Trial of the Chicago 7 劇照

廣告

在《芝加哥七人案:驚世審判》中,故事八成時間都在法庭進行。但法庭的戲碼猶如一場攻防戰,不但律師、法官、被告每個角色都相當有戲,各有特色又同時引人入勝,同時在控方與辯護律師交手的過程中,證據的交戰、質問與迫供、法官的操作,不斷將故事一層又一層地推上高潮。故事的亮點像足球一樣不斷周旋於雙方律師、法官、被告、證人五方面之中,往此你來我往,毫無冷場。

廣告

電影的成功,我覺得剪接師絕對應記一功。電影不斷穿插著史實出現的示威畫面與電影拍成的畫面,兩者交替出現,使觀眾更能感受當年示威者慘遭警暴的事實。而剪接的另一功勞,是在各個證人作證時同時對照著作證時提到的片段,如此一來,更簡單而帶衝擊性地突顯多名被政府指使的證人如何公然以偽證誣蔑被告。

The Trial of the Chicago 7 劇照

The Trial of the Chicago 7 劇照

除了理據上的針鋒相對,電影亦能喚起觀眾的情感。無論是看見手無寸鐵的示威者慘被警員虐打、或是法官搬弄權力控制判決、甚至是充滿正義感的主角們如何大義凜然地慷慨陳詞、這些你知道確實在歷史上出現過的畫面,在導演恰到好處的取材並加入電影中後,絕對能讓觀眾的情緒一直跟著電影發展而受牽動。

而電影最後一段對「波叔」Sacha Bron Cohen 的審訊以及 Eddie Redmayne 的個人陳詞是我個人認為電影中最具感染力的部分。每句對白都擲地有聲,鏗鏘有力,加上兩名演員出色的演技配合,實在令人難以不為之而動容。

作為香港人,這部電影的畫面不但精彩,更可能讓你有共鳴得心痛。因為,電影中發生在芝加哥的歷史,正是現實中今天的香港,也可能是他朝的泰國、甚至更多正發生民主示威的國家。

當芝加哥警察包圍公路阻撓示威人士離開,不難令人想到去年的旺角油麻地慘無人道的包圍網;那些持槍、對手無寸鐵的示威者大放催淚彈的芝加哥警察,也容易令人聯想到去年一幕幕在金鐘、旺角、黃大仙等地發生過的警暴事件。而七位參與示威而遭受不公平審訊的主角們,自然令人連繫到今天陸續上庭面臨判刑的香港示威者。當電影與回憶如此雷同,我看畢電影之後也不期然打趣地在想,美國之所以比我們民主,是因為他們早五十年已發生了今天香港所經歷的事。

昔日芝加哥不公平的判決,換來是主審法官被法律界狠批,同時在五十多年後的今天可以如實拍成電影,讓世人引以為鑑。而今日香港比起五十年前的美國卻只見退步,公平審訊的法官被抽調換職,言論自由逐步扼殺,更不用說要將社會運動的事實如實拍成電影了。所以《芝加哥七人案:驚世審判》確實拍得精彩懾人,在充斥示威抗爭與政治強權的世代當中,實在是拍得正是時候,也適合活在全球化中的每一個人觀看。但作為香港人,遺憾地,我確實只能從電影之中尋找到感慨。

「我們帶著想法穿洲過省,那不是機關槍、毒品、或是未成年少女,而是想法。但因著這些想法,我們被掉催淚彈、毆打、逮捕入獄和受審。」這是電影中的對白,也許,有一天將會成為現實。

或者,其實早就已成事實。

作者 Facebook

發表意見