立場新聞 Stand News

關於「懲罰賣茶、賣魚的人」

2021/2/21 — 14:04

Photo by Katie Harp on Unsplash

Photo by Katie Harp on Unsplash

呂律師您好,很喜歡您的文字相當理性卻又不失感情,也對無助時的我們有相當大的幫助,如有時間希望麗絲能分享一些關於包養網(高級援交)的想法,這種網站是否不該存在呢?以及關於先生在包養網找妹吃魚喝茶,除了能對先生提出侵害配偶權,還能有什麼作為嗎?或是建議作法嗎?對於那些包養網站或茶女能有什麼懲處嗎?
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ

這位施主,對於涉世未深的一般女性朋友來說,你的文章過於艱深,主要是因為一些專有名詞。身為大嬸,應該要先對於這些術語做些解釋:所謂的喝茶、吃魚,大概就是「以金錢交易性行為」的意思。台茶,就是台灣女生、水茶,就是中國女生、茶資,就是性交易費用、茶溫,就是性工作者的年齡、茶色,就是性工作者的外表、茶訊,就是性交易者的聯絡方式、回沖,就是與同一個性工作者持續性交易、燙口,就是性交易者年齡較高、魚池,就是網路聊天室、青魚,就是二十歲以下的性工作者、釣魚,就是在網路上尋求援交。

好了,知道這些術語以後,應該就可以基本上看得懂老公的記事本了。以後如果看到「這次台茶的茶色不錯,茶溫也不高,茶資真是值回票價,往後應該可以回沖」這種句型,千萬別以為老公真的去泡茶,那就誤會大了。

廣告

那麼,這些賣茶或釣魚的網站是不是不該存在呢?

其實,我們從來就不該說,誰該存在誰不該存在,如果,我是說如果,你真的覺得這樣的網站有問題,那麼永遠是在於上網站的人,而不是開設網站的人。你覺得沒有這種網站,老司機就不知道怎麼開車嗎?網站只是媒介,就算沒了網站,他們也只會以另一種不同的方式存在而已。所以,不要再去想存在的事情,對於單身的人來說,喝茶也並沒有什麼不對。你應該要思考的,是你的配偶為什麼會想要去這樣的網站?而不是想要消滅這樣的網站。

廣告

曾經有個男人跟我說,為什麼酒店的女人這麼體貼,我家黃臉婆就是這麼的機車?關於這個問題,我也是笑笑而已。基本上,如果這位男士願意每天給太座一萬八,要毛巾、倒酒、摸大腿,哪有什麼問題,到家以後就給你拿脫鞋、放熱水、按摩都可以好嗎?重點是一萬八,你給了錢,要體貼哪有什麼問題,問題在於不給錢好嗎?當然,下一個問題就是,我是給了錢,我老婆每個月收我三分之二的薪水,還要怎樣?這位先生,除非三分之二的薪水是一百萬,否則三分之二又怎樣?家裡是不用開銷嗎?孩子的補習費、貸款,是不用付錢嗎?我說的是純的、純的,純粹的一萬八,好嗎?

所以,我想指責你不體貼,所以他才會去喝茶嗎?當然不是。會喝茶的人就是會去,你對他百般呵護,他一樣嫌棄你。不喝茶的人,就是不喝,縱你虐他千百遍,他仍待你如初戀。所以,你應該要做什麼?

提告侵害配偶權?那是個好方法。不過,你得要細心蒐集他去喝茶的證據,你不能只有喝茶的時間、地點等等紀錄,最好還要有他喝茶的照片或影像。否則提告以後,他就會說,這只是好玩而已,他根本沒去。

是的,他會抵死否認,而你,卻頂多只有他的上網紀錄、交易訊息,而這些到了法院,都會要求你提出他確實有交易的證據。你只有簡訊而已,如何能證明,他真的有交易?一旦沒有交易,是不是能構成侵害配偶權,情節重大(是的,侵害配偶權必須情節重大才能拿到精神慰撫金),那就要看個別法官的道德尺度了,我還曾經見過,法官在判決書上寫:

「兩位被告原本是就大學的學長學妹關係,兩人在海邊走路時,互相牽手擁抱,應屬於正常情誼。況且光天化日下牽手擁抱,應該並無心虛之處,才能如此光明正大。」
看完以後,我只想把判決書燒毀。

所以,你應該考慮的,不是提告侵害配偶權,而是應該斷開鎖鍊,跟他離婚。你要想想,他都敢花高價吃魚喝茶,卻不願意對你更好,你怎麼還能接受感染疾病的風險,還繼續跟他有性關係?你只想到要以提告的方式讓自己好過,你怎麼沒想過,真正的好過,就是讓自己不要再為了這種事情煩惱?天底下男人又不是死光了,為什麼偏偏就要這一個?為了完整的家?你確定你的家還是完整的嗎?

至於「懲罰」賣茶、賣魚的人,說真的,別這麼想。你老公都不能管好自己了,你怎麼能去管那些與你無關、根本不知道你存在的人。更何況,沒有了這些人,你確定你老公就會回歸家庭嗎?

親愛的施主,你唯一能做的,就是管好自己。畢竟你走了太久一定很累,只是他錯了不該你來面對,離開他就好就算了心情很乾脆。他其實沒有那麼絕對,遠一點你就看出真偽,離開他不等於你的世界會崩潰,轉個彎你還能飛。

總之,別再為他流淚。

作者 Facebook

圖片來源: Photo by Katie Harp on Unsplash

(標題為編輯所擬)


 

發表意見