立場新聞 Stand News

香港話劇團《原則》 — 要讓自己的心容下一片海

2020/10/5 — 17:13

《原則》劇照(作者提供)

《原則》劇照(作者提供)

【文:石以澄】

香港話劇團《原則》於這個星期再度上演,門票已在開演前售罄。看來剛剛甦醒的表演節目都很受歡迎,話劇愛好者餓太久了吧?

看故事內容簡介,令人難免將內容和當下社會狀況扣起,會以為發生在學校的權力相爭和師生對立是在隱喻近在眼前的抗爭。看畢,說是也是,說不是也沒有錯。

廣告

故事人物只有五個。雷思蘭飾演的新校長凌芷雷厲風行,教學方法跟在該校任教多年的副校長兼體育老師陳賢(高翰文飾)大相逕庭。凌芷大刀闊斧地訂立新校規,引起老師和同學強烈不滿。陳副校和申偉強飾演的訓導主任 蔡Sir 開始向凌芷表達意見,同時亦選擇性地執行新校規,兩方不相讓,導致關係緊張。

學校強行被改革,學生苦不堪言,如監犯般度日。突然,副校長要調職的消息傳出,眾人懷疑是校長的計謀。黃雪燁飾演的學生會會長傅佩晴視陳副校長為恩師,看見學校風氣急變和副校長將要離開,與凌校長勢不兩立,決意發動罷課逼使學校交代真相,潘銘泰飾演的領袖生長梁健博猶豫不決,不知應否跟隨罷課。

廣告

校園是集合不同世代之地,老師和同學或是老師之間難免有是非爭執。學校中的小風波常見,能捲起千層浪的事卻不常見。劇中學校由新校長上任、副校長調職、罷課,到聽證會,可見當中的矛盾和各方的堅持何其強烈。凌校長為挽救學校學術成績和改善學生德行而進行大改革、副校長希望學生能夠享受校園生活而對學生事事寬容,讓學生為前途自行作出選擇、傅佩晴懷著對學校的熱愛和對陳副校的擁戴,為了師弟妹福祉而對抗學校……細看之下,三位的目的都是一樣,為何最後會發展到沒法回頭的地步?

除了這三方,當中還有兩個角色推進事情發展。申偉強飾演的訓導主任兼中文老師蔡 Sir 是被育制度折磨的受害者。教學的壓力和對前途的擔憂,早已令他不知不覺地喪失初心,忽地成了一個為恐天下不亂的人,盼望校園風波能給他一線生機。可是,最後只有「拒絕再玩」才是對他最好的結局。愛好思考和閱讀的梁健博(潘泰銘飾)在不同事件上看似表現混沌,實是沉著應戰,免得自己衝動而傷害他人。最後在聽證會上,他親口說出事情真相 — 一個有可能令心愛的老師被辭退和令同學利益受損的真相。這個選擇對一個中五生來說不容易,但他做到了。

各學說提倡不同的處事方法,難以一錘定音。當世上容得下不同的學說,但要讓不同的手法並存或是相輔相成,就十分有賴人類的智慧和胸襟。同一樣的學習環境培育了以情感先行和憑直覺做事的傅佩晴和愛好思辨、勇於面對真相的梁健博。人沒有對錯,如何運用自己的長處和特質做事才是最重要。陳副校在聽證會上的分享發人深省。當人只會「批鬥」和「憎恨」時,世界是難以運作的。「放下自我」沒有敗給「堅持自己」,讓自己的心寬闊得像海洋,容得下自己明白和未能明白的事,才能走得更遠,看到更多。

《原則》劇長 1 小時 40 分鐘,劇本水準甚高,具啟發和教育意義。劇情緊湊,對白精彩。唯蔡Sir這角色的表現有點突兀,握著雞蛋問:「高牆與雞蛋,你站在哪一方」和握著筆說:「真理在胸筆在手,無私無畏即自由。」兩幕的情感完全難以叫人信服。兩個校長為香港話劇團資深演員,表現一貫平穩,情感自然流暢。飾演女學生傅佩晴的黃雪燁亦令人眼前一亮,剛柔揮灑得恰如其分,令人感動。


 

 

發表意見