一隻龍蝦 指鹿為馬

新任海關關長何珮珊,甫上任即搞出個大頭佛,幾乎壞了北京大事。

事緣她在上任後見記者,談及「龍蝦」,聲稱打擊走私澳洲龍蝦,都是涉及到「國家安全」的大事,當時她可能心中沾沾,可以在打擊走私這些海關日常份內事中,都找到位拉上國安領功一番,畢竟,她的丈夫正是在辦公室放習主席照片的曾國衞也。

但做人最忌叻唔切,不知是太真心或是太興奮,何珮珊冒出了一句:

「呢啲走私活動會破壞國家對澳洲實施貿易限制。」

出事。

貿易限制,從來都是中國對外施壓的制裁措施,台灣菠蘿如是、澳洲龍蝦如是,但官方說法一直是蛇咬唔認,聲稱不是貿易限制,而是進口食品質素有問題,例如台灣鳳梨有「介殼蟲」之類。

但世上很多事,你知我知,說得太白就不妙了,何珮珊一句「貿易限制」,壞事了,澳洲見機不可失,立即向中國討說法

擦鞋不成、害了主子,更恐誤了卿卿性命。

由是乎六天後,何珮珊找來喉舌報《文匯》,做了個「專訪」

重新演繹了「龍蝦國安論」,六天前的「貿易限制」,今天變成了「食物安全」。

戲軌是這樣的:

走私龍蝦是沒有檢疫的,所以會危害食物安全,所以若中國人民食了就會生病,所以就會危害到國民,所以就是國家安全問題,所以食物安全一直都是國家安全的一環,所以香港作為中國一部分有責任打擊把關,所以就不涉及貿易不公平問題,云云(btw,《文匯》和何珮珊還真沒有說得那麼清楚易明)。

戾橫折曲,香港人已見慣不怪,何關長理所當然還會更進一步,即使當日的言論是自己在鏡頭前無經刪剪下說出,她都順道指控一下,自己的言論被曲解,還有人故意誤導,「絕對不能接受」甚麼甚麼,至於誤導了甚麼曲解了甚麼,經一事蔡一智,說得太白就不好了,乾脆跳過不解釋。

反正,只要你不尷尬,尷尬的就是別人,面皮千丈厚,似乎已經是香港某些講紀律的部隊的風土病,且有蔓延之勢;當今朝廷正值用人之時,厚顏薄德鮮廉寡耻者,天縱之才也,至於何珮珊此番言論,能否保其頭上烏紗以至仕途,天威難測,撚知咩。

 

原刊於作者 Facebook

相關文章

    發表意見