立場新聞 Stand News

三年前反釋法遊行 吳文遠兩項煽惑他人參與非法集結罪成

2019/5/15 — 12:26

吳文遠

吳文遠

社民連主席吳文遠等9名社運人士因參與2016年11月6日反釋法遊行,被控煽惑他人在公眾地方擾亂秩序等罪名。法院今早就其中7人的罪名宣判。其中首被告、社民連主席吳文遠兩項煽惑他人參與非法集結罪成立,裁判官仍在宣讀判詞。

裁判官在判詞中覆述案發過程,指吳文遠在案發當天進入公眾活動區後坐在鐵馬上,和警長對話五秒,此時警員跑至,吳向後面群眾呼籲,「我哋人多個警察,爬出來就得。」裁判官又覆述控方督察的證詞,指警告吳文遠不要作出煽動。

裁判官指雖然督察指「衝過」、「爬過」的用字並不準確,除此以外,相信督察是可信可靠。裁判官確認多條顯示不同被告,企圖攀越鐵馬的片段。裁判官在宣讀判詞時,亦回應辯方多次質問警方是否知道中聯辦會議結束時間,裁判官指是過於嚴苛及不切實際,警方只是執行交通管制。裁判官亦認為警方當時封路安排十分恰當,例如認為不安排示威人士使用天橋,因為可能造成「人叠人」,裁判官認為非常合理。

廣告

裁判官亦指法庭亦不同意警方,不斷阻撓遊行隊伍前進;對於吳文遠一方指控警員拉扯其下體,她認為在許多記者及示威者的面前,警員不可能刻意作出這樣的行為,激化群眾。她不否認有拉扯下體的可能,認為拉走吳文遠的警員有可能觸及吳的下體部份,相信是意外而成。裁判官黃雅茵指信納控方證人誠實可靠,認為證人作供時事隔近兩年,即使對細節記憶不正確,亦可以理解。

裁判官認為,如果群眾要爬出鐵馬,必須抵擋警察的阻撓,必然是粗暴、擾亂公共安寧,令到在場警察及記者害怕破壞社會安寧,故裁定吳文遠兩項煽惑他人參與非法集結罪成立。

廣告

本案九名被告分別為社民連主席吳文遠、大專政改關注組成員葉志衍和盧德昌、社民連成員陳文威和副秘書長周嘉發、人民力量周樹榮、香港眾志主席林朗彥及前成員林淳軒、嶺南大學學生會前會長鄭沛倫。

林淳軒承認一項煽惑他人作出擾亂秩序的行為,林朗彥則承認參與非法集結罪,餘下七人否認控罪。

 

發表意見