立場新聞 Stand News

三青年被指紅磡襲警及堵路續審 辯方:警從未表明身份 被告誤以為遭襲擊

2020/8/11 — 19:25

九龍城裁判法院(圖片來源:政府新聞處)

九龍城裁判法院(圖片來源:政府新聞處)

去年 10 月 11 日,一對兄弟及一名 18 歲男生被指在黃埔花園附近向警員投擲竹枝和磚頭堵路,及後遭便衣警截停時疑有所反抗。三人否認襲警及阻礙公眾交通兩罪,報稱受襲的警員徐家俊今(11 日)接受辯方盤問。辯方質疑徐在案發時從未表明警員身份,三人誤以為他是「藍絲」打人;徐則堅稱他曾大叫「警察,幫手」,但承認顯示三人被制服的呈堂片段中沒有聽見任何警員表明身份。

案件由裁判官梁嘉琪審理,三名被告分別為鄧卓榮(18 歲,學生)、伍浩賢(18 歲,學生)和鄧卓凡(20 歲,裝修工人),鄧卓榮及鄧卓凡為親兄弟。三人共被控兩罪,包括一項襲擊在正當執行職務的警務人員罪,指他們於去年 10 月 11 日,於紅磡明安街 2 號至 20 號 4 號店舖外近必嘉街交界,襲擊正在執行職務的警員徐家俊;及一項對公眾地方交通造成阻礙罪,指三人同日在紅磡道及德民街交界投擲竹枝和磚頭,對公眾地方交通造成阻礙。

報稱受襲的警員 20956 徐家俊今接受辯方盤問。辯方質疑徐家俊尾隨三名被告的時候,懷疑曾經「跟甩」,例如片段顯示三人經樓梯上到黃埔花園一期平台後往右行,惟徐家俊到達後卻向左張望數秒,似是尋找三人的身影。盤問下,徐解釋他當時是刻意拉開距離免被發現,強調視線從未離開過三人。

廣告

辯方其後播放片段,徐家俊同意片段中他上前截停三人後,鄧卓凡曾大叫「藍絲打人」,亦對他說「唔想使用武力」、「我畀你走」等說話。辯方指出這顯示三名被告並不知道他是警員,更有可能誤解他是上前襲擊的「藍絲」。徐堅稱片段並無攝得他上前截停三人一刻,但他當刻曾大叫「警察,幫手」,故有理由相信三人知道他的警察身份;但他亦承認,呈堂片段中無聽見有任何警員表明身份。

辯方質疑徐家俊為何沒有再次表明身份,他解釋是因為與被告糾纏時「冇咁嘅體力」,更一度補充說「相信如果我講咗我係警察嘅話,會俾人打得更勁」。辯方指出,當時是徐家俊從褲袋中拿出胡椒噴霧,令兩人懷疑他想取出攻擊性武器作出襲擊行為,兩人才會反抗,徐否認。辯方續指出,警方的指引是警員受到即時人身安全威脅時,才可使用胡椒噴霧,徐表示不同意是「即時」威脅。

廣告

另外,徐家俊提及上前抓住鄧姓兄弟膊頭時,曾感受到有人「鋤」他背部一下及腳踢他臀部一下,而伍浩賢一直處於他身後。但他明言從未親眼看見伍作出任何襲擊行為。

控方下午傳召當晚拘捕伍浩賢的警長 100 徐文龍(譯音)。他供述當晚與徐家俊屬同一小隊,亦身穿便裝執勤。他於案發地點一帶巡邏時,接獲徐電話報告情況後,一直保持 10 至 15 米距離尾隨徐,以及跟住三名被告,直至聽到徐大叫「警察」並上前截停被告時,他看見三人不斷拳擊徐,遂上前協助制服三人,並大叫「警察,唔好打」。另外,他指三名被告身體各有數處擦傷,懷疑是被制服時受傷,而三人當時向值日官表示不需求醫。三名被告於庭上聞言即皺眉相視。

案件編號:KCCC2524/2019

發表意見