立場新聞 Stand News

不宜再觸碰引渡條例

2019/7/18 — 14:55

張超雄提出的私人草案,引起網上激烈討論,其實他提出容許台灣一次性引渡,是 3 至 6 月期間民間團體一直提出的反對政府方案的替代方案。但在這刻提出,其實牽涉風險判斷及政治判斷問題。我認為風險細,但唔建議去博,原因如下:

1. 現時張超雄的修訂是同一條法例,和楊岳橋擴域外法權的不同。雖然應該是另一個草案,但大家一直擔心的是借屍還魂。在建制派於立法會主導下,實在不建議再觸碰同一條法例。

2. 張超雄說因為是私人草案,若過程中有問題,可以收回。這是好理想的情況。但若果出現政府或建制派提出的修訂,有些好處,有些不好處,屆時如何判斷?張超雄如何收集 200 萬人的民意?若由一個人作決定,這也是風險所在。

廣告

3. 現時台灣已收留了香港尋求庇護者,經過了這一個月,去台灣尋求庇護的人預計會更多。最理想當然是只一次性單向引渡陳同佳,然後日落條款,但過程中變數甚多。這也是風險判斷問題,我無法估計,只能落一個判斷,就是唔博。

4. 最後,是時機。在政府企硬要修例時,提出這個是合理,因為是「惡法 VS 只是台灣」,後者明顯是低風險。現時提出,將會是「只是台灣 VS 沒事發生」,即是低風險和沒有風險比較,我就認為選擇無風險較好。

廣告

的確,我的建議選擇,會放生陳同佳,所以我明白張超雄的初衷。張超雄選擇了引渡陳同佳較重要,我尊重他的選擇。但權衡輕重及風險,我只能夠說不宜在建制派在立法會較多票下,再觸碰這條引渡條例。

 

作者 Facebook

發表意見