2020/11/3 - 13:43
不與為伍就是歧視嗎?
瑞典素食品牌 Peas of Heaven 的素漢堡扒廣告(網絡圖片)
瑞典素食品牌 Peas of Heaven 近日一則素漢堡扒廣告,以「無肉,無雞蛋、無中國投資者、無麩質」(Inget Kött. Inga ägg. Inga Kinesiska Investerare. Inget Gluten)作宣傳,被指為歧視。
記得很多年前,看過某寶上有一款產品,強調國貨,強調不是日本製,沒有來自日本成份,打正旗號叫中國人買中國貨,愛祖國云云,雖然該產品的整個概念是抄襲日本貨。
那麼以上的例子,是不是歧視日本貨呢?似乎不能這樣說,因為從客觀的標準來說,日本貨的水準通常比中國貨高,所以當中國製造商不寫假日文,強調不是日本貨,不想好像 Miniso 那樣明明是中國貨卻又假裝是日本貨,還要寫一個不存在的澀谷區神社前地址當總部。「強調不是日貨」算不算愛(中)國就因人而有不同見解,但生產商不想沾上日本貨的光環,似乎也是不爭的事實。
廣告
好了,現在有瑞典公司,在其產品上寫明不是中國投資,撇除中國色彩,那麼中國子民為何會覺得是別人歧視呢?如果別人強調不是日本貨,又會否歧視呢?又或者強調不是瑞士貨呢?畢竟瑞典及瑞士都是瑞,很易惹人誤會。
如果中國人認為「強調不是中國投資」就是歧視,那麼潛台詞是不是認為中國投資就是劣等,你北歐小國強調不與中國隊為伍,就是看不起中國?
不可以是別人不敢沾上中國投資者強勢的光環嗎?
一次出征,小粉紅又露了粉紅底底了。
說起來,還記得香港的香港商務及經濟發展局局長,怒叱美國要求把「香港製造」寫成「中國製做」是「指白為黑!」,是不是鬼拍後尾枕,暗示局長心中認為香港製造是白,中國製造是黑呢?
局長,這算不算歧視中國製造?抹黑中國製造呢?