中大學生與社民連衝突

1/7　中環
中大學生與社民連衝突

有學生不同意社民連領群眾撤至終審法院，拒絕堵路。

學生先與吳文遠對話，雙方勉強保持和氣；接著吳要回應記者提問，由長毛接力。

長毛繼續與中大學生會等學生對話，氣氛依然和洽。

但對話突然破裂，以衝突結束。

周竪峰：「人都俾你叫走左大半啦，堵乜鬼嘢呀！」

長毛：「你而家出去堵路，你而家出去堵路！」

陳德章等社民連成員不忿：「同我一齊出去堵路」、「我同你去中聯辦，點呀」，雙方開始互相指罵、推撞。

周竪峰指社民連成員在衝突中踼他。在群眾和記者追逐下，周一行人終乘港鐵離去。

*　　　*　　　*

事後有學生批評，群眾仍在港督府時，就應及時共商決策。退返中環再議，等同變相結束行動。

但亦有民眾批評，不滿社民連的一行人，只是「玩嘢」，無意行動，只想挑釁。

出乎意料的分歧

七一遊行後，多個團體拒絕通知警方，逕自遊行往港督府。

警方不准示威者行經正門，群眾不服，欲突破防線。警察兩度施放胡椒噴霧；並一度包圍民眾，使示威者無路可走。

結果民眾後撤往中環。一班平素親泛民的姨姨，憤慨警察所為，行至匯豐，放慢步伐，變相堵塞行車線。

這時候她們亦強調自發，不受任何人指揮。姨姨說：「啲警察唔係香港人嚟架！」

然而社民連的長毛和吳文遠，認為行動的發起者，須為群眾負責；群眾亦須彼此尊重意願，規勸太太們時機未到。

群眾終勸服太太們離開馬路。

*　　　*　　　*

（應否發放此照，在下掙扎良久。惟予筆者而言，當時情景比胡椒噴霧更加震撼。有見留言批評發放當事人照片，反省過後，現編輯照片重行發布，敬祈原諒。）

筆者明白不同政見，自有不同解讀。但必須直言，由於多在現場見證，比較熟稔她們的政見。她們或屬鳩嗚團，或屬人力；或親泛民，或近眾志。社記和群眾的確勸她們離開馬路，但沒見阻止或強迫。

群眾遭警察包圍，後撤中環

長毛：不能守的路不能堵。我負全責，與其他團體無關。

群眾行至港督府後門，希望參照中聯辦的遊行，兩人一行，經港督府正門示威，警察拒絕。

民眾遂掉頭另覓蹊徑，遭警察以人鏈阻截，並施放胡椒噴霧。民眾左衝右突，但在警察包抄之下，始終無法突破，更一度遭警察圍困。

圍困約一小時，警察終放行民眾，撤至中環。但部分市民出於憤慨，在匯豐前的馬路停下。

社民連的吳文遠和長毛，規勸民眾退返。長毛認為，太少人堵不到路。未得群眾同意，對不住事先不知堵路的人，他要為決定負責。

多個組織號召群眾，2016年7月1日遊行到禮賓府。警察佈陣嚴密。（攝：朝雲）

2016年七一遊行後，多個組織號召市民參與後續的示威行動。（攝：朝雲）

標題為編輯所擬；原刊於作者 facebook