立場新聞 Stand News

中聯辦官媒續批鬥香港司法 大公報社評:法院圖獨立於中央全面管轄權 法官「無王管」

2020/10/21 — 12:59

九龍塘街頭昨冕出現噴漆大字,辱罵高等法院暫委副司法常務官何俊堯「狗官」。多次批評何俊堯判決、由中聯辦控制的《大公報》今日繼續刊文「批鬥」司法機構、法官。該報社評狠批法院部分判決有嚴重問題,挑戰全國人大權威,企圖獨立於中央全面管轄權。社評又批評法官「高高在下」、「彷彿神一般的存在」,「市民說不得也碰不得,否則隨時會有一頂『藐視法庭』的大帽子扣下來。」

《大公報》今日社評刊出題為「準確實施「一國兩制」是法官的憲制責任」,批評香港法院曾出現過挑戰香港特別行政區憲制秩序的嚴重問題,舉例指終審法院於 1999 年關於港人內地子女居港權案的判決,以及去年高院原訟庭裁決行政長官引用緊急法制定《禁蒙面規例》,都不符合基本法,「都挑戰了全國人大的權威及法律賦權行政長官的管治權力,嚴重偏離了『一國兩制』的正確軌道。」

社評批評,本港法庭一再挑戰全國人大常委會的權威,是由於法庭有意迴避在香港特別行政區憲制秩序中應當遵循的規矩,「以『司法獨立』之名,企圖將香港司法領域獨立於中央全面管轄權之外、成為自把自為的『獨立王國』…『司法獨立』變異為『司法獨大』甚至『司法獨裁』,完全背離基本法的初衷,也是對『一國兩制』方針的漠視與踐踏。」

廣告

稱中央行使監督權天經地義

社評又認為,司法機構變成「獨立王國」的另一表現,就是法官高高在上,「彷彿神一般的存在,市民說不得也碰不得,否則隨時會有一頂『藐視法庭』的大帽子扣下來。中央行使監督權,本是天經地義的事,卻一再被抹黑為所謂『干預香港司法獨立』。」

廣告

文章提到,輿論強烈要求改變法官「無王管」問題,「一些司法界人士」不是認真反省,而是把「司法不能政治化」當擋箭牌,「法庭判決不公起了誤導、縱容作用,也是不容否認的事實。司法必須正本清源,香港法官能否補好維護國家安全這一課,接下來的一系列案件的判決就是試金石。」

《大公》長篇報道  批法院定罪量刑過輕、保釋門檻低

大公報今日頭版刊出退休裁判官曾繁凱專訪,指香港法官必須準確理解實施「一國兩制」的憲制責任,批評公眾質疑部分涉及修例風波案件的定罪量刑過輕,保釋門檻低,影響了公眾對司法的信心,司法改革呼聲合情合理,認為司法機構應設「特別法庭」,處理大量涉及修例風波案件;對高潛逃風險的個案收緊保釋條件, 建議加設電子追蹤儀。

《大公報》A2 版刊出長篇報道批評,司法機構未有公開法官資料利益申報資料,又指公眾同樣無法得知的還有香港法官持有外國公民身份的數字,批評香港司法機關諱莫如深,拒絕增加透明度讓社會監察。

九龍塘廣播道兩個物業外牆上,昨晚(20日)被人噴上批評前裁判官何俊堯的字句,包括「9 官放人正仆街」「狗官何俊堯」等。另外,警方在凌晨約 1 時於廣播道、聯合道交界,發現地上有大約 20 張印有何俊堯相片及寫上辱罵字句的 A4 紙,警員撿走調查(另見報道)。多份主要報道亦有報道,但《大公報》、《文匯報》卻未見有報道。

 

發表意見