區家麟

區家麟

曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。

2020/12/7 - 22:31

二十八個問號與一個感嘆號

心中有很多問題,但其實大家都知道答案。

黎智英被控詐騙,為何會由國安法指定法官處理?控罪只屬相對輕微罪行,為何不准保釋?「上海仔」棄保潛逃後返港都獲准保釋,「頭號梁粉」張震遠串謀詐騙案涉款數千萬罪成前也獲保釋,為何黎智英未審就要監禁?「欺詐」控罪指黎智英違反與科學園所訂之租契,為何不是民事糾紛而變成刑事的欺詐罪?甚至由國安處主導?違反租約指定用途就算是真,其實很普遍,愛國精英們都如此,為何獨是告黎智英?若只告此罪,當日為何大張旗鼓殺入壹傳媒大樓?還有,快必為何幾句話就遭以言入罪治以國安法?未審先坐監九個月?為何黃之鋒周庭林朗彥輕罪重罰?

有線寬頻大裁員,說「重組架構」卻為何挑選能幹同事宰殺?說「開源節流」卻為何先增聘四大老闆佔據高位?說「加強部組相互協作」卻為何從來沒有溝通?艱辛建立的調查報道品牌《新聞刺針》為何輕易殺滅?有線新聞財源之一,來自新聞台觀眾付費收看,皇牌節目消失,你如何向觀眾伸手要錢?有線四大新晉高層上任後,「cut 有線」變成香港人之義,訂戶數目大跌,如何向大老闆交代?上位大員之一訪問林鄭月娥時,竟遭林鄭嘲諷提問太溫和,驚嘆「好合作好合作」「好配合好配合」,這是否新時代的「專業精神」?是否「繼續做好有線新聞」的榜樣?

廣告

政府向通識科開刀,為何課程檢討專責小組三年工作當作耳邊風?你們憑什麼推翻專家意見?推翻一直以來的專業決策程序?一個當初構思經年的科目為何林鄭一句「第一日就有問題」全盤抹殺?為何政府不堪入目無能力面對現實就不讓學生們明辨是非?為何你倒行逆施卻把社會潰敗的責任推給講真話的老師?

司法獨立代表著香港最後的法治、有線新聞代表着言論自由的水溫、通識科命運彰顯教育界專業自主的沒落,這些都是愛國賊無時無刻想攻陷的最後堡壘,過程中需要眾多專業人士同流合污,方能摧毀根基。我們還要問,為何這麼多受過高深教育的人,忘卻專業價值?跪得那麼快?為何給一點甜頭一個名銜,人格尊嚴可以統統出賣?為何這個體制,總是劣幣驅逐良幣、自閹的人取代硬起來的人?

世界迅速崩壞,需要一眾庸人,話頭醒尾、瞓身髒活;他們甘願淨身、自動自覺,俯伏於權力膝下;林鄭見到投誠服從者眾,自信心番晒來,也不禁訝異,嘩,閹得好乾淨好乾淨!

 

相關文章:
寧化飛灰,不作浮塵,有線新聞的終曲
一個記者的終極恥辱
李鵬‧TVB‧歷史的恥辱柱

(本文原刊於《蘋果日報》專欄〈無名字荒野〉。)
作者網誌