立場新聞 Stand News

互聯網協會申請撤除被法院拒絕 網絡暴力言論禁制令獲延長 須改字眼

2019/11/15 — 16:59

莫乃光(左二)

莫乃光(左二)

律政司司長早前入稟高等法院申請禁制令獲批,禁止任何人非法於網上平台包括連登及 telegram 等,發佈任何言論威脅使用暴力或使用暴力及毀壞財物等,時效至今日(11月15日),香港互聯網協會其後申請介入聆訊,並申請取消禁制令或更改字眼,高院法官今聽罷雙方陳詞後,拒絕取消禁制令,但同意更改部份字眼,並延長禁制令至案件開審或另有法庭命令。

法官高浩文表示,法治不可能透過暴力來實踐,網上言論亦並非沒有後果,因為現實中確實有人及有財物因這些言論受到傷害,頒下禁制令目的是要針對這些藏在暴力言論後面的人。高又指,今年7月以來,網上已有大量製作汽油彈的教學,單在 10 月 13 日旺角警署就被投擲超過 20 個汽油彈,且持續有不少政府建築物被破壞等,故認為網上言論可煽惑暴力。

另外,法官亦下令更改禁制令的部份字眼,包括於「協助、造成、慫使、促致、唆使、煽動、協助、教唆或授權他人從事上述任何行為或參與上述任何行為。」的段落前,加入「故意」二字,及刪去段落中的「授權」等。

廣告

莫乃光對於申請取消禁制令被拒感到失望,但認為法官同意更改部份字眼,可收窄禁制令範圍,他又會與法律團隊研究判詞後商討會否有進一步行動。

政府一方:網上言論煽動暴力

廣告

申請方律政司今指,臨時禁制令頒下後,網絡平台上的煽動暴力貼文有所減少,但仍然存在,且不少煽動暴力網上言論出現後,短時間內就有人付諸實行,例如有網上貼文表示要燒毀又一城商場的聖誕樹,相關事件隨即發生。早前中大學生會會長本月 13 日入稟高院申請禁制令被拒後,沙田裁判法院外當晚即發生火警等,故認為網上言論可煽動暴力行為。

申請方又指,雖然期望禁制令可令暴力行為消失並不實際,但頒下禁制令可傳達強烈的阻嚇訊息,且已有人涉煽動他人使用暴力的被捕個案,故希望臨時禁制令可以繼續有效。據了解,相關個案為有人分享了一個煽動他人進行刑事毀壞的貼文,涉嫌干犯煽惑公眾妨擾罪被捕。申請方又指,Telegram 中有關警員「起底」的頻道「老豆搵仔」及「老豆搵仔2.0」都已經先後關閉。

香港互聯網協會指禁令範圍過廣

申請介入聆訊的香港互聯網協會一方則指,禁制令範圍過廣,十分容易令無辜的人誤墮法網,亦有機會產生寒蟬效應,令人為自保而自我審查,危害言論自由。再者,禁制令中的「促進(promote)」一詞定義不清,質疑如有人在公佈或傳閱相關資訊,或者是發佈短片或照片等是否亦屬促進。再者,警方仍有其他有效方法去防止有人煽動暴力,並指於 7 月至禁制令頒布前,警方亦有不少拘捕及檢控個案,質疑申請人一方沒有必要申請禁制令,故要求法庭取消相關禁制令或修改禁制令字眼。

發表意見