立場新聞 Stand News

五警申終極上訴遭駁回 終審判詞:上訴方誤解裁決理由 再爭議證供呈堂門檻將淪學術討論

2020/4/17 — 22:37

2014 年佔領運動期間,7 名警察執勤時涉在金鐘添馬公園將社工曾健超抬到「暗角」圍毆,2017 年被裁定襲擊致造成身體傷害罪成,各被判監兩年。7 人其後就定罪及刑期上訴,上訴庭裁定其中 2 人上訴得直,其餘 5 人定罪上訴遭駁回,本月初向終審法院再申請上訴許可遭拒。終審法院今(17 日)頒下判詞解釋,原審法官依賴處理涉案片段的證人供詞,已可證明影片屬實及呈堂,上訴方誤解原審法官採納的標準,認為再於終院爭議證供呈堂門檻,只會淪為學術討論。

上訴方質疑控方使用 YouTube 及 TVB 網上片段,認為原審法官在處理涉案新聞片段可否納入呈堂證據時,採納錯誤的測試標準,只依賴網上片段及證人傳聞證供,未能在毫無合理疑點下,證明涉案片段屬實。

終院判詞則指上訴方「誤解裁決理由」(This is a misreading of the Reasons for Verdict),誤解原審法官採納的標準。判詞指原審法官傳召 3 名曾處理涉案片段的證人作供,包括無綫高級技術員、新聞製作經理等,均可檢測影片的真確性,裁定片段「表證真確」,到最後裁定相關片段達致毫無合理疑點真確,可納入呈堂證據。

廣告

上訴方又指控方可以獲得涉案新聞片段母片,但最終僅使用網上片段,質疑審訊不公平。判詞則稱,沒有辯方律師在原審期間提出要求母片呈堂,亦沒有反對涉案片段呈堂。終院認為在上訴中再爭議證供的呈堂門檻,只會為學術討論(academic exercise),也不認同上訴方的觀點,當中沒有涉及不公平,故最終駁回上訴許可申請。

5 名上訴人包括總督察黃祖成、高級督察劉卓毅、警長白榮斌、警員關嘉豪及陳少丹。獲上訴庭減刑後,黃祖成及劉卓毅入獄 18 個月,白榮斌和關嘉豪則囚 15 個月,陳少丹因尚有另一項普通襲擊罪,被判囚 16 個月。各人現已刑滿出獄。

廣告

(案件編號:FAMC 48、49/2019)

發表意見