立場新聞 Stand News

仇栩欣襲警案 裁判官何俊堯批警「大話冚大話」 撐警人士籲集體發信投訴

2020/8/15 — 16:30

去年 8 月 11 日,有人於北角圍毆黑衣青年及襲擊記者,現任東區區議員仇栩欣以社區主任身份在英皇道直播時被捕,被控襲警。裁判官何俊堯 8 月 12 日裁決時指,兩名涉案警員證供完全不合理及不符邏輯,認為兩人「以一啲大話冚過一啲大話」,裁定仇栩欣襲警罪不成立。裁決引起撐警人士不滿,網上前日起流傳一封草擬投訴信,呼籲市民電郵至律政司司長、律政司司長新聞秘書、投訴法官行為秘書處、警務處處長、警務處國家安全處處長等多個電郵地址,「堂堂正正填上你自己的姓名,我們沒有什麼見不得光。」

信件要求何俊堯不再審理反修例案件以示公正,維護香港司法機構公正持平的專業水準和良好聲譽。

投訴信指,何俊堯在該案中不當發問、「無顧」事實、立場有違中立,對警方抱有强烈敵意,又指仇栩欣當日不聽勸阻,持續尾隨警察拍攝,「在多次好心勸諭無效之後,警方遂決定將仇帶離到安全地方,仇卻推防暴警員的心口,更是把警員扶她起身的行爲抹黑為“箍頸”。」

廣告

投訴信亦提及何俊堯過去的判決,指他曾發表不當言論,判決有明顯的政治傾向。信中舉例,一名酒店餐飲接待員去年在蘭桂坊附近向警方防線拋擲兩個麻包袋,何俊堯指被告行為「不算太暴力」,而且「坦白」承認責任「值得鼓勵」,考慮判處社會服務令,批評何俊堯判決時未能做到公正中立,判決不是基於事實和法理,而是其自身的政治判斷和仇警偏見。

裁判官:兩警員好似形容緊另一個平行時空

廣告

裁判官何俊堯 12 日裁決仇栩欣襲警案時指,兩警員證供完全不合理及不符邏輯,作供不盡不實,砌詞狡辯,答非所問,回答關鍵問題時經常顧左右而言他,認為兩人以「一啲大話冚過一啲大話」,完全拒絕接納兩人證供。裁判官又認為事件較大或甚至唯一合理推論,是兩警員認為遭被告偷拍,故折返指責,許景耀嘗試撥開仇的手機阻止拍攝,兩警員當時絕非正當執行職務,控方未能舉證至毫無合理疑點,裁定兩被告襲警罪名不成立。

發表意見