假才子

假才子

比較政治碩士學歷、傳媒工作者。取名「假才子」是因為潮流興才子才女,但又沒有人承認自己是假大空的偽才子才女,所以先行澄清。文章內容不好就還請見諒,畢竟我不是個正牌才子。

2020/4/16 - 22:44

今日拉布 DQ,聽日投反對票都 DQ

圖片素材來源:政府新聞處

圖片素材來源:政府新聞處

民主派在立法會內務委員會拉布,令內會無法選出新一屆主席,內會亦無法處理其他積壓的工作,驚動港澳辦和中聯辦罕有一齊炮轟主持會議的郭榮鏗,林鄭同親中派見老細出聲亦立即附和,難得有次皇帝急過太監。此時可引發幾點聯想。

首先,兩辦聲明說「在此非常時刻,作爲民意代表的立法會議員,本應急市民之所急,以大局爲重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。但是一些反對派議員爲了謀取政治私利,卻罔顧公衆利益,采用卑劣手法癱瘓立法機關運作,這種行爲無異於『政治攬炒』。其所作所爲令人質疑有違有關宣誓誓言,構成公職人員行爲失當。」

兩辦指責民主派拉布就是罔顧公衆利益,沒有做好議員工作,行為失當,就值得 DQ,這涉及何謂議員工作的問題。我從段落理解,似乎他們認為「與特區政府……齊心協力」就是議員工作。那是否即是不跟政府齊心協力就是罔顧公衆利益,沒有做好議員工作,行為失當,DQ 得?那今次就拉布,會否下次就投票反對政府都係行爲失當,再遲吓出聲鬧政府都係行爲失當,全部 DQ 得?只有做舉手機器同人肉錄音機,政府講乜做乜都支持同「齊心協力」,先有得留低?

廣告

其次,兩辦指六個月來選不出內會主席癱瘓立法會運作,令抗疫乜乜乜都受阻。但過去六個月,政府施政除了送中條例,有邊樣受阻?財政預算案有受阻嗎?警察同林鄭加薪有受阻嗎?全民派一萬有受阻嗎?抗疫措施、救市措施有受阻嗎?有冇傳說中的財政懸崖、政府停頓、世界末日、failed state?鐵證如山係,乜事都冇,就算政府 fail 都係自招,搶米搶廁紙搶口罩係因為政府廢,唔係咩內會選唔到主席。請大家搞返清依樣。

第三,點解親中派長期唔出聲?因為成件事係佢地自己一手造成,多得李慧琼子做咗翻版梁耀忠。郭榮鏗主持會議,因為佢係上屆副主席。點解唔係上屆主席?因為上屆主席係琼子,而佢角逐連任,有利益衝突要避席,根本佢唔角逐連任就會係由佢主持會議,輪唔到郭榮鏗。咁你話係咪難怪琼子一路潛水唔敢見家翁?

第四,今次睇到兩辦經過早輪改組後,行動更一致,亦會更加插手香港事務,以後有排嚟。當然,咁係違反基本法 22 條「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」,不過中共違反基本法都唔係今日的事了。講起 22 條,兩辦近日仲猛講 23 條,可能下次反對 23 條又話係公職人員行爲失當 DQ 得啦。

第五,今次係恐嚇民主派議員,兼恐嚇埋市民,唔好諗咩民主 35+、議會抗爭、議會攬炒,其他評論員都有講了。但我認為當連兩辦都公開提起攬炒一詞,更加證明佢地係重視依件事,驚佢發生。大家千祈唔好被嚇到。出解放軍都講咗 N 次,出未?真係 35+,中共會做乜,真係到時先知,但千祈唔好被嚇到,唔敢去做。佢出句聲咋你就咁快放棄的話你就真係輸了。

最後,如果真係 DQ,民主派都誓必會司法覆核,到時個波就丟去法官度了。依家評論太多就又被人話干預法治,但都希望法律界諗諗,依家係咪兩辦又喺度間接釋法,要法律界接受議員反對政府都係唔盡忠職守、行為失當、DQ 得?如果法官真係咁判,係咪過度干預立法會運作、亦都係更向中共低頭,以後中聯辦發個聲明就全部要跟?其實由一開始,我都覺得有冇得做議員應該係由選民決定。依頭你郁吓就 DQ 議員,嗰頭又叫市民唔好粗暴、相信制度、循制度改變、用手上選票云云,成邏輯嗎?如果咁做,唔好怪更多人認為法官反民主、法治已死。又返返去納粹德國興起嗰段文,市民有事時你唔保護市民,就唔好怪第日你有事時市民唔保護你。

 

作者 Medium