何桂藍

何桂藍

前《立場新聞》記者、英國廣播公司(BBC)多媒體記者。「若不在香港自由,則自由又有何義。」Facebook:https://www.fb.com/gwynethhokl

2020/5/4 - 17:05

他們知道我們知道他們在 9up

作者提供

作者提供

有冇發現,當民主派陣營仲講緊「初選」、「過半」、「35+」,保皇黨已經日日將「攬炒」掛在嘴邊,街邊Banner講,藍色YouTuber又講,FB講,電台講,報紙文講,林鄭講,中聯辦都講,CY陣營網媒﹙唔講名費事益佢﹚甚至有個「攬炒香港系列」,講到攬炒好似已經成功咗一樣。

一邊廂,建制陣營將一切都歸咎於攬炒,明顯是要為武漢肺炎轉移視線:去到三、四月,明明係中共隱瞞疫情導致全世界經濟下行,建制仲講緊藍店捱唔住執笠,係因為黑暴「攬炒」,好似武肺從無發生過一樣。在建制 YouTuber口中,恐怕菜價太貴都可以賴黑暴攬炒街市。

然而去到中聯辦的層次,由中聯辦帶頭講「嚴厲譴責極端激進份子無視民生疾苦再啟『暴力攬炒』」,背後顯然另有動機。

廣告

大家或會一笑置之,行個街、唱下歌就係「極端激進」同「攬炒」?這樣的表態,本來就不求被認真看待,靠「攬炒」來恫嚇本就求安穩的建制、甚至淺黃群眾,固然是目的,但更重要的目的,是要玩爛「攬炒」一詞,令其變得毫無意義。

他們在 9up,我們知道他們在 9up,他們亦知道我們知道他們在 9up。

只要他們將「攬炒」每日反復吟唱,這個在 2019年運動中發揮了莫大作用、給予港人抗爭方向的字眼,便會失去它原有的政治意涵。

正如共產黨最鍾意講基層民主、自由;偷換概念、將一切政治概念庸俗化,原是中共最拿手的好戲。

「攬炒」一字最先在網上醞釀,後因「我要攬炒」團隊出現而普及,成為運動裡的關鍵字。本來的意思是透過對外講述中共在香港的行徑,促使各國取消官員護照、去信國際組織,逼使國際取消香港「獨立關稅區」的地位,令中共無法再一面在香港維持威權統治,一面透過香港這隻「白手套」作為掩護,在國際市場榨取利益。

換言之,「攬炒」最終要「炒」的對象是中共。

但建制口中的攬炒,不過是「搞亂香港」的變奏,換湯不換藥,與之前對民主派的抹黑毫無二致,但建制版本的「攬炒」有沒有內容,本來就不是重點:在民主派忙於內部協調之時,搶先定義「攬炒」、玩爛「攬炒」,才是他們的意圖。

將「攬炒」演繹為「破壞港人正常生活」,然而過去的「正常」不就是問題的根源嗎?

面對九月立會選戰,民主派必須重新掌握「攬炒」的主導權,說服民眾,香港已經不可能回復那表面平和、實際上腐爛的「日常」;民主派的共同目標,並非建制所說的「破壞香港」,港人要將議會轉化為憲制武器,進擊中共弱點,爭取本應屬於我們的、一個真正民主、自由的香港。議會與選舉不應只是吸納、消解運動能量的虛偽結構。

要將現存制度推至邊緣,香港才有一線生機。

原刊於作者 facebook