背景圖片:旺角佔領區清場

佔旺藐視法庭案判刑 七旬翁囚4月即時入獄 14人囚最多6周獲緩刑

【18:45 增寫內容】

2014年佔旺刑事藐視法庭案,最後一批不認罪被告經審訊後於今年8月被裁定罪名成立。其中一名不認罪被告、年逾七十的劉鐵民,今午被高等法院判囚4個月,即時監禁。其餘14名被告則被判囚1個月至6星期,緩刑12至18個月,罰款1萬至1萬5千元。

主審法官陳慶偉在判刑理由中指,劉鐵民在案件中有深入參與,並曾為示威組織者提供援助,因此須被判處即時監禁。

陳慶偉於判案理由中提及,劉鐵民於案發時69歲,失業,自19歲起露宿。判決書指,劉鐵民案發時整天都身處現場,並曾在執達吏宣讀禁制令時,於亞皆老街中央舉起黃色、要求真普選的橫額,可見他在行動中的參與是深入的。

不過判詞亦指,劉鐵民當時並無做出暴力行為,亦無抗拒警方拘捕。

劉鐵民(左一)

劉鐵民作供時表示,他當日到場只是為了解禁制令內容,後來被人群阻隔來不及離開,但法官指現場片段顯示,劉鐵民曾在現場和並他示威者一齊高叫口號要求真普選,和舉起相關標語,到他被捕前明顯有機會輕易離開現場,但他選擇留下,認為他的證詞不可信。

司法機構於今年4月,即案件進行預審時,曾經因未能聯絡到劉鐵民,法庭一度發出拘捕令。

官指如緩刑期內破壞社會安寧必坐監

至於另外一名被告蕭雲龍,即網名為「朝雲」的自由記者,案發時 29 歲,被判囚6星期緩刑12個月,並罰款15,000元。法官陳慶偉在判刑理由中指,蕭雲龍在現場影相及處於抗議之中,除之以外沒有涉及其他行動,他沒有政黨背景,亦沒有刑事記錄。法官認為蕭雲龍案發當天在現場角色有限,以緩刑加以罰款是適合的刑罰,由於蕭雲是經過審訊才被定罪,所以罰款 15,000 元(認罪被告獲扣減 1/3 罰款,只罰 10,000元)並須在 3 個月來繳清,否則須服刑。法官又提醒各被告,緩刑期間如涉及任何破壞安寧的罪行,在本案被裁定的刑期,必須執行。他希望這是有效的阻嚇措施。

是案共有15名被告,其中10名被告選擇認罪,包括:黎宇聲、羅慧茵、陳子勳、陳瑋鋒、朱瑞英、黃嘉義、江金桃、陳遨天、陳榮華及梁翰林;另外5人:蕭雲龍、文伙安、翁耀聲、陳柏陶及劉鐵民則選擇不認罪及抗辯,經審訊後於本年 8 月被裁定罪名成立。

法官不接納朝雲是紀錄者

主審法官陳慶偉早前在判詞中指,5人當時故意無視在警方和執達主任多次警告,長時間留在現場,阻撓執行禁制令。

至於經常以筆名「朝雲」在網上發表報道的被告蕭雲龍,陳慶偉並不接納他當日只是以紀錄者的身份身處現場,而非參與示威,故裁定他罪名成立。

佔旺藐視法庭案各被告判刑及罰款一覽
被告 刑期 緩刑期 罰款 繳交罰款期
蕭雲龍
(朝雲)
6 星期 12 個月 15000 3 個月
文伙安 6 星期 12 個月 15000 6 個月
黎宇聲 1 個月 12 個月 10000 6 個月
羅慧茵 1 個月 12 個月 10000 3 個月
陳子勳 1 個月 12 個月 0 不適用
陳瑋鋒 1 個月 12 個月 10000 6 個月
朱瑞英 1 個月 12 個月 10000 6 個月
翁耀聲 2 個月 18 個月 15000 10 個月
黃嘉義 1 個月 12 個月 10000 6 個月
江金桃 1 個月 12 個月 10000 6 個月
陳遨天 1 個月 12 個月 10000 3 個月
陳柏陶 6 星期 12 個月 15000 3 個月
陳榮華 1 個月 12 個月 0 不適用
劉鐵民 4 個月 即時入獄 0 不適用
梁翰林 1 個月 12 個月 0 不適用

編輯推介

    發表意見