佔旺藐視法庭案判刑　七旬翁囚4月即時入獄　14人囚最多6周獲緩刑

【18:45 增寫內容】

2014年佔旺刑事藐視法庭案，最後一批不認罪被告經審訊後於今年8月被裁定罪名成立。其中一名不認罪被告、年逾七十的劉鐵民，今午被高等法院判囚4個月，即時監禁。其餘14名被告則被判囚1個月至6星期，緩刑12至18個月，罰款1萬至1萬5千元。

主審法官陳慶偉在判刑理由中指，劉鐵民在案件中有深入參與，並曾為示威組織者提供援助，因此須被判處即時監禁。

陳慶偉於判案理由中提及，劉鐵民於案發時69歲，失業，自19歲起露宿。判決書指，劉鐵民案發時整天都身處現場，並曾在執達吏宣讀禁制令時，於亞皆老街中央舉起黃色、要求真普選的橫額，可見他在行動中的參與是深入的。

不過判詞亦指，劉鐵民當時並無做出暴力行為，亦無抗拒警方拘捕。

劉鐵民（左一）

劉鐵民作供時表示，他當日到場只是為了解禁制令內容，後來被人群阻隔來不及離開，但法官指現場片段顯示，劉鐵民曾在現場和並他示威者一齊高叫口號要求真普選，和舉起相關標語，到他被捕前明顯有機會輕易離開現場，但他選擇留下，認為他的證詞不可信。

司法機構於今年4月，即案件進行預審時，曾經因未能聯絡到劉鐵民，法庭一度發出拘捕令。

官指如緩刑期內破壞社會安寧必坐監

至於另外一名被告蕭雲龍，即網名為「朝雲」的自由記者，案發時 29 歲，被判囚6星期緩刑12個月，並罰款15,000元。法官陳慶偉在判刑理由中指，蕭雲龍在現場影相及處於抗議之中，除之以外沒有涉及其他行動，他沒有政黨背景，亦沒有刑事記錄。法官認為蕭雲龍案發當天在現場角色有限，以緩刑加以罰款是適合的刑罰，由於蕭雲是經過審訊才被定罪，所以罰款 15,000 元（認罪被告獲扣減 1/3 罰款，只罰 10,000元）並須在 3 個月來繳清，否則須服刑。法官又提醒各被告，緩刑期間如涉及任何破壞安寧的罪行，在本案被裁定的刑期，必須執行。他希望這是有效的阻嚇措施。

是案共有15名被告，其中10名被告選擇認罪，包括：黎宇聲、羅慧茵、陳子勳、陳瑋鋒、朱瑞英、黃嘉義、江金桃、陳遨天、陳榮華及梁翰林；另外5人：蕭雲龍、文伙安、翁耀聲、陳柏陶及劉鐵民則選擇不認罪及抗辯，經審訊後於本年 8 月被裁定罪名成立。

法官不接納朝雲是紀錄者

主審法官陳慶偉早前在判詞中指，5人當時故意無視在警方和執達主任多次警告，長時間留在現場，阻撓執行禁制令。

至於經常以筆名「朝雲」在網上發表報道的被告蕭雲龍，陳慶偉並不接納他當日只是以紀錄者的身份身處現場，而非參與示威，故裁定他罪名成立。