立場新聞 Stand News

何患無詞

2019/10/29 — 19:24

大眾關心黃之鋒被 DQ 一事。對於香港市民來說,政府、選舉主任如何解說已不重要,因為任何有理智的人都知道這是北京的硬任務。當中的道理不言而喻,不同演繹的分別只在立場。市民對政府已不信任,黃之鋒事件令市民對政府的信任程度再創新低。

筆者與幾位關心香港政局的舊同學分享了對此事的看法。大家不約而同認為:黃之鋒之所以被北京 DQ,不是因為他對港獨的看法,而是他享有國際聲譽,成了香港反專制的年青旗幟。DQ 黃之鋒參選區議會,等於 DQ 黃之鋒進入立法會,也等於中共不願意以行政吸納政治,透過議會政治來舒解民意。

香港局勢處於一個矛盾對立面之中。一方面,大部份巿民希望回復日常生活;另一方面,警暴和諸如黃之鋒事件令民怨不斷累積,無處發泄,上街似乎是唯一途徑。儘管百萬人遊行似乎已成昔日黃花,可是沒有認受團體號召的網上臨時召集的行動,仍然能導致大批巿民上街和發生激烈警民衝突,可見人心不死。

廣告

有能力真正地操控香港局勢發展的是中共,它想香港局面收科就收科,想繼續玩嘢就玩嘢。理由很簡單,中共擁有最大的暴力資源 — 除了警察,還有黑幫;除了黑幫,還有公安。我們從電視畫面上注意到,打壞交通燈,腳踢不同立場人士的黑衣人,似乎同屬一伙,反正是蒙了面,無從識別身份。市民有理由相信這些暴力行為是惡勢力喬裝抹黑示威者。

黃之鋒被 DQ 事件不能說成參選沒有意義,相反,它說明中共很怕民意進入議會。因此,聰明的選民應更加明白今次區議會選舉的重要。它是市民對政府在反送中運動中的表現的一次全民公投。DQ 黃之鋒事件本身需要進行一次全民表態。當務之急是社會可以怎麼辦?近期的示威活動每每帶著暴力衝擊的尾巴,它導致主要交通工具被截斷,這樣下去,公民如何和平地表達意見呢?

廣告

針對以上問題,泛民可考慮以:

(一)以集會取代遊行;
(二)以最合作方式爭取不反對通知書;
(三)透過協商和組織糾察隊,防止當天發生暴力衝擊;
(四)集會主題定為反 DQ,爭議席。

發表意見