立場新聞 Stand News

何謂公平?

2019/11/28 — 13:19

立場新聞圖片

立場新聞圖片

【文: 中六生】

剛剛經歷四年一屆的區議會選舉。受近日政治氣氛影響下,這次選舉分外重要。一向由建制派主導的區議會,今年竟然區區有競爭。雖然選舉前兩星期發生「三罷」,社會動盪,但無阻選舉進行。這次選舉確實是一個奇蹟:下午一時半投票人數已創新高。筆者雖未有投票權,但很關心結果。此選舉之重要性在於它容許廣大市民以最和平方式表達意見。假如今次選舉建制派仍大勝,後果不堪設想:示威者對制度失去信心,只會把抗爭推向極端。相信很多香港人和筆者一樣,知道選舉結果後,無比興奮,實在振奮人心。建制陣營本有299 席,如今只剩59席。非建制陣營大勝,大快人心。

然而,筆者亦聽到一些中老年女士訴苦:「咁多年青人當選…唉!真係唔公平。後生鍾意後生嘅,老嘅鍾意老嘅…」甚至認為「香港慘啦!畀民主黨搞亂啦!」到底他們眼中的「公平」和我們認為的「公平」有何差別?

廣告

所謂「公平選舉」,通常指依照制度及明文規定下進行的選舉。這些規條盡量確保選民的投票自由和平等競選過程。違例行為包括賄選、種票、提供失實資料等。公平選舉保障選民的投票自由,亦確保選舉是「君子之爭」,不會有利於任何一方。一個健康的社會需要不同意見的人互相包容,互相學習,從中取得平衡。不論背景,人人都只有一票,大家都有平等的機會表達訴求,乃公平選舉之可貴。網上流傳不少建制派派禮物、用旅遊巴接送選民等資訊,令人憤慨,但同時我們應小心這些資訊的真偽,否則我們與那些相信示威者收錢、賣淫藍絲有何分別?

即使選舉沒出現違規行為,是否代表它是公平?如今建制派大敗,其支持者感到不憤,認為選舉不公平。假如這次落敗的是泛民,也許我們也會感到不公平。這麼,凡落敗的一方便要抱不平,公平何在?公平不是輸打贏要的藉口。我們應檢視現時選舉制度以及我們的態度。為要公平,我們要是從不同人的角度設想,不要誤以為自己掌握絕對公平公正。

廣告

如何抱一個公平嘅態度參與選舉?選舉往往出現一個現象:政見先行。筆者亦聽聞一位女士原有心儀候選人,但得知他支持「五大訴求」,就改變投票意向。即使黃絲,甚至本人,留意一位候選人時,也會先看其政黨、立場。我們容易墮入一個陷阱:只因他的政見,甚至只是其政黨與我不同,我便反對他;或者因他標榜民主,我就義無反顧的支持他。這和「盲撐」有何分別?不著重政綱,只顧宣傳政見,給人一種「離地」的感覺,過於空洞、空泛,甚至有種借「民主」之名自我宣傳的欺騙成分。這不代表政見不重要,只是我們要小心「以偏概全」。建制派內不一定全是大惡人,支持民主的未必一定關心熟悉社區。假如大家只會其政治取向,容易惹來紛爭、撕裂。

筆者為候選人助選時,曾有街坊說:「民主嘅唔好畀我。」民主給人民自由,肯定人民的權利,為何會遭人唾棄?這令我百思不解。也許上一代成長、拼搏的環境不同,令他們側重的和我們有分歧。安穩對他們來說很重要,因此即使活在極權底下,只要能安居樂業,他們是滿足的。生於安穩的世代的我們,卻反其道而行,對自由有強烈的渴求。假如在一個絕對公平選舉中,結果竟然親政府勝出,我們可以怎樣回應?到底不同人是否適合不同的管治方式?支持建制與支持民主的人須分開管治,還是能和平共處?這些問題值得我們三思。

雖然非建制陣營獲得很多議席,是前所未見的,但這只是開始,非「大團圓結局」。正所謂「勝不驕,敗不餒」,未來區議會要面對的,是如何感染本來支持建制派的人,讓他們知道年輕人不單為年輕人服務,區議員不只為支持者服務,也關心沒投票給他們的居民。未來區議員最大的挑戰,是如何以實力取代蛇齋餅粽,用心連結社區。香港人再一次締造奇蹟,加油!

作者自我簡介 : 普通一名中六學生,土生土長香港人

發表意見