立場新聞 Stand News

何謂「左」,請搞清楚

2020/6/10 — 20:01

資料圖片,來源:Freepik

資料圖片,來源:Freepik

政治上所謂的「左」「右」(又或者叫 “liberal”、“conservative”),沿自二百多年前的法國大革命,雖然經過幾百年的演化了,但當中內容變化不大。

正如前幾天所說,粗略而言,「左」重視平等,認為社會不應有固有階級,政商權力不應讓少數人壟斷,而且政府有責任透過政策或稅收福利去幫助弱勢社群,包括種族跟性傾向的少數社群。在美國來說,民主黨傾向這邊。

「右」的認為階級跟其他傳統一樣,乃競爭下自然演化而成,不應隨便更改,而政府特別照顧幫窮人,只會人人變窮,反而 “Rising tide buoys everything”,即是說,大商家都賺大錢了,自然人人受惠,你不滿足的話,就自己找方法爬上來。在美國來說,共和黨傾向這邊。

廣告

「左」「右」只是個為方便而設的籠統稱呼,而且無論如何各有利弊,沒有對錯之分。如果太「左」,人人等福利,整個社會死氣沉沉。如果太「右」,權貴壟斷,富的永遠富,貧的永遠貧。

我最搞不清楚的是,不少本地網友很喜歡批評別人「左膠」,但他們大多都是討厭特區政府,希望有雙普選的。他們討厭港共,不正正是因為特府是個極右政權,只服務權貴利益,不顧一般人死活嗎?這些網友期望的,不正正是更好的醫療房屋退休保障嗎?這些不正正是比較左的政策嗎?

廣告

當然,這些網友針對的,可能是太左的「大愛關懷」思想,認為這傻得很「膠」,這點我明,但既然大方向相同,只是枝節看法不同,有必要因為這樣而用上「膠」這種字來稱呼嗎?

另外,我懷疑有些網友之所以不喜歡美國的民主黨,是因為它是「左」傾政黨,而不少人以為「左」就是中共的路線。但其實中共早已不是左傾政黨了,而且正正相反,是極右。即使是五十年前也好,中共那種共產天堂的「左」,跟美國民主黨的「左」,也是兩回事了,搞錯不得。

 

(標題為編輯所擬)

作者 Facebook

發表意見