立場新聞 Stand News

來自北京的「波板糖」

2020/6/26 — 21:20

桂山島(資料圖片,來源:皓月旗 @ Wikimedia Commons)

桂山島(資料圖片,來源:皓月旗 @ Wikimedia Commons)

有傳媒報導,北京正研究於珠海市的桂山島填海,再「借讓」香港興建房屋,方案包括公屋云云,其目的用意,可說是畫公仔畫出腸 — 在推行國安法後懷柔,以穩住香港。有人認為這是典型的紅蘿蔔與大棒子(Carrot and Stick)策略,或者湯家驊口中的藤條與波板糖,不過更貼切(且更粗俗)的形容,應該是廣東話式的「一啖砂糖一啖屎」。

桂山島填海細節如何敲定,可以「創造」多少個公屋單位,其實毫不重要。重要的是,如果北京繼續抱有這種思維,無論想來個「二次回歸」、「二十次回歸」、「一年一次再回歸」也好,也不會達到「人心回歸」。

或許北京是希望以「新加坡模式」管治香港,對內威權統治,對外繼續吸引外資,扮演具中國特色的國際金融中心角色。然而,香港永遠不會成為新加坡,原因眾多,其中最重要的乃是獅城由李光耀年代開始就是美國的盟友,在國際利益上,也必然站在美國一邊,相較於如今及日後無論在政治或是經濟均事事靠攏中國的香港,國際投資者就會問,為何我要在香港與你玩,兩者根本缺乏可比性。

廣告

北京每年派這麼多情報人員來港研判,卻始終不明白(或者不願意明白)以經濟或生活的甜頭利誘,根本不可能達致人心回歸的效果,在政治上直接摧毀一國兩制,代價就是永遠失去香港民心,留得了島,也留不了人。新加坡模式也好,澳門模式也好,在香港均只會水土不服,注定有反效果。如果北京只是抽離地學習李光耀模式,以居住房屋麻醉人民意志,或是增加市民抗爭代價,只會是再一次的嚴重錯判。

無論北京多不願意接受也好,香港之所以有今時今日的地方,當然不是白痴胡錫進所說「中國想讓國際金融中心在哪裏就在哪裏」,更不是擦鞋仔邱騰華所講「香港獨立關稅地位非受惠他國」,香港之所以為香港,某程度上是以美國為首的西方國家有所持份(stake),才造就今天共管式的國際自由市場,如果失去緩衝,香港可以說是無角色,這隻曾被認為是生金蛋的鵝,只有死路一條。就算到時做到所謂全民上車,一樣是人心背離,失去生機。

廣告

以經濟及民生手段疏解政治矛盾,始終是逃避問題,也不可能解問香港的深層次矛盾,民怨只會繼續沸騰。如果試圖以所謂的懷柔手段換取香港人對國安法的支持,甚至默許中共未來粗暴式的管治,未免將香港人信奉的價值,看得太輕。

發表意見