立場新聞 Stand News

「免於恐懼的自由」與「自由地面對恐懼」

2020/7/3 — 16:07

立場新聞圖片

立場新聞圖片

Netflix 有套劇集叫「The Order」,是狼人與魔法的故事。裡面有情節是召喚了一個魔尊,它愛好吞噬恐懼,來到人間會導致世界大亂。恐懼消失了不好嗎?人沒有恐懼不是很自在嗎?為甚麼反而會世界大亂?大魔法師說,恐懼令人警惕。

魔尊來到後,每個遇上它的,都被它從耳朵抽出恐懼吃了,於是,使用攪拌器弄果汁的因為不害怕受傷把手伸進攪拌器而攪爛了手掌,不害怕危險玩意淋火水上身燃點而成火人,原本恐懼破壞自身形象的人甚麼傷害他人的說話也敢出口⋯⋯世界因而亂起來。

恐懼令人警惕,是的。恐懼可以規範人的行為,那為甚麼需要免於恐懼的自由?

廣告

恐懼是由心生。自身心生的恐懼,必須由自己去面對,而且是自由意志地面對。需要免於的,是外力強加在我們身上的恐懼。強權製造恐懼,要我們屈服,要我們有所懼怕而讓他們為所欲為。我們該懼怕嗎?應該的,我們還是要懼怕,但上帝賦予我們自由意志,自由意志是不能摧毀的。懼怕使我們有所警惕,運用自由意志,可以選擇面對的方式,鼓起勇氣去對抗強權,而非毫無畏懼地去硬碰。狹路相逢勇者勝,(源自趙國名將趙奢:「其道遠險狹,譬之猶兩鼠鬥於穴中,將勇者勝」)勇者並非無懼。「我懼怕,但我勇於面對,會用戰術戰勝你。」那才是真正勇者,而非匹夫之勇。

猶如一個名廚學廚時不怕使用菜刀切傷手指嗎?一定怕,但因為害怕而有所警惕,更小心地練習廚藝,才成為名廚。

廣告

強權壓境,很多人因為懼怕誤觸地雷而急刪社交留言、群組通訊,急撤黃圈。 那不能怪的,恐懼有所必要。但白色恐佈的恐怖之處,是令你由內心產生恐懼,而非恐怖直接壓到眼前。我們還有自由意志,應該運用自由意志去選擇清楚哪個方法面對才是自己需要的。狹路相逢,是否應先確定自己已經身處狹路中,還是身在群後?

說恐懼,甚麼人會沒有恐懼?無恥的人才沒有恐懼!依賴強權,有恃無恐!因為依傍權力,無所畏懼,就甚麼無恥的事也做得出來。但他們不知道的是,令他們無懼並非自由意志,是身後的權力,恐懼仍然存在,而且躲在他們身後滋長,狹路相逢時,他們對面的勇者壯大,喪失自由意志的他們,身後的恐懼就會將他們吞噬。

 

發表意見