立場新聞 Stand News

入境處否認青山灣中心不人道 關注組:無捏造指控 逾七成受訪者證非人道

2020/8/19 — 21:45

立場新聞圖片

立場新聞圖片

數十名羈留者在青山灣入境事務中心(CIC)發起絕食,抗議入境處無限期羈留,行動至今(19 日)已踏入第 52 日,CIC 關注組指,日前再有兩人因身體不適送院後,約有 10 人仍在堅持。入境處日前發稿否認不人道對待羈留者,並不點名批評《立場》等網媒就 CIC 的報道是「罔顧事實」、「誤導公眾」。關注組成員 Fish 今日反駁,所有資訊都是與羈留者傾談得知,並非妄作指控。立法會議員邵家臻亦指,自己是親身接觸羈留者,「唔係道聽途說,我哋押上自己名聲。」

CIC 關注組今日在立法會議員邵家臻、張超雄陪同下見記者,並提前公布一項問卷調查,透過訪問 100 位 CIC 探訪者、前羈留者、羈留者,以了解羈留中心內情況。結果發現 75% 受訪者認為 CIC 的待遇非人道(inhumane),近半受訪者反映曾被拒就醫,約四成半反映 CIC 內環境差劣,逾三成半反映 CIC 內會受到言語或肢體暴力、無法知悉新聞、被禁止談話和活動等;至於羈留時間,近 27% 受訪者反映為 3-6 個月,亦有 11% 受訪者表示被羈留超過一年,當中包括仍在羈留中的人士。

關注組斥入境處「用謊言掩蓋事實」

廣告

入境處上周三(12 日)發稿,批評媒體就 CIC 的報道是「刻意歪曲事實」。關注組成員 Amy 今日在記者會上,批評處方打壓無權者發聲的空間,「呢啲人每日只有 15 分鐘時間,去講出自己處境,係要花好多精力。」她表明提前公布調查是要回應入境處的攻擊,「既然佢話我哋講大話,咁我哋唯有攞啲數據出來。」

另一名關注組成員 Fish 亦表示,認為入境處的聲明是「用謊言掩蓋事實」,並重申關注組沒有捏造指控,「都是來自每一個我們接觸到的活生生的人」。她指,CIC 的情況惡劣,幾乎所有曾接觸到的羈留者均表示,有健康問題時被拒絕就醫,「所有我們真實接觸過的人,所說的話均與入境處聲明完全相反。」

廣告

張超雄︰CIC 已陷入人道危機

立法會議員邵家臻指,在 8 月 9 日曾與朱凱廸、張超雄到 CIC 緊急探訪,會見所有正在絕食的 13 位羈留者,及後在與處方會面時,對方亦坦承 CIC 有鼠患、羈留者沒有得到足夠藥物、男醫向穆斯林女性診治等情況,「case by case 傾過」,對方亦願意改善。他對入境處隨後發出大相逕庭的强硬聲明感到「不明所以」,他反問,「係邊個扭曲事實、誤導公眾?」又指自己與朱凱廸、張超雄曾親身接觸絕食者,「唔係道聽途說,當然我哋有公信力,有將自己嘅名聲押上去,我哋真真實實接觸過。」他質疑,「係咪有泰山壓頂嘅總部力量施壓,要入境處用最強硬嘅態度否定一切?」

立法會議員張超雄亦批評,入境處的聲明是自打嘴巴。他又指入境處指被羈留者對社會構成治安風險的說法,是違反《香港人權法案條例》中的「無罪推定原則」,因他們已是完成服刑的「無罪之身」,而「羈留」本應在極端情況下才使用,無限期羈留屬於酷刑,違反《聯合國禁止酷刑公約》,除非入境處確定能在短期內將有關人士「送走」,否則不能作無了期羈留。他又指CIC 已陷入人道危機,促入境處正視。

《立場新聞》正就事件向入境處查詢,暫未獲回應。

入境處曾否認指控  斥媒體捏造事實

青山灣入境事務中心(Castle Peak Bay Immigration Centre)位於屯門咖啡灣,是入境處用作接收逾期居留人士的羈留中心,並對他們作出審查、安排有關法律文件及補充辦理旅行證件程序、遣送及遞解離境等事務。

《立場》自 8 月 6 日起發表一連串報道,關注有羈留者絕食抗議被無限期羈留和不人道對待。入境處早前深夜發表新聞稿,批評有網媒無理指控「無限期羈留免遣返聲請人」,並指有羈留人士已斷水七日或被單獨羈留之說不符事實,有關報道亦未有考慮個案涉非法入境、逾期逗留、曾犯嚴重罪行者,獲釋後可能再犯罪或潛逃,構成治安風險。 

發表意見