立場新聞 Stand News

內會主席選舉風波的二三點觀察

2020/4/17 — 17:49

郭榮鏗、李慧琼

郭榮鏗、李慧琼

多得大家支持,將〈謝偉俊、劉健儀雙雄智救郭榮鏗?〉廣傳。睇完網友嘅回饋,令我延申再想到三點:

1. 按牌面,如果李慧琼放棄連任,重新主持會議,由於親共派當日只提名李慧琼競逐主席一職,由於提名期已過,所以新任主席理論上會由民主派接任;

2. 萬一李慧琼不放棄連任,政府出橫手 DQ 郭榮鏗的話,那麽就交立法會內最資深議員涂謹申接任代理主席,依然解決不了拉布。但這一點正呼應了不少素人,要求民主派資深議員放棄連任立法會議員 — 因為立法會內最現在最資深議員按排名是涂謹申、梁耀忠以及石禮謙。如果石禮謙繼續連任,而涂/梁二人不連任的話,那麽立法會内最資深議員這一席位就會拱手相讓親共派。在我們寸土必爭的時代,把如此重要的位置讓人,無疑自斷雙臂;

廣告

3. 親共派班契弟而家係進退維谷,口裏閙爆,實際上等「高人」幫手出橋,甚至其實最想繼續拉布好為自己遮醜的正是親共派。因為內會主席的權力極大,負責主持制定議事規則等規矩的會議,甚至要求成立專責委員會研究指定法案等,堪稱「細主席」。如今因為親共派集體失誤,令這個重要位置或拱手讓人,或令立法會停擺,肯定集體恐懼阿爺怪罪。

至於親共派的出路,我估計是李慧琼放棄連任主持會議,但重新開放提名期,容許親共黨團另推人選(我估計會是謝偉俊)。但立法會委員會選舉主席的方式明文要求跟隨選舉大會主席的方式,即有清晰的提名期。如果李慧琼這樣處理的話,將會引發司法覆核。在如今法制下,當然是民主派勝,而且 judicial review 會浪費很多時間。筆者,留意親共黨團領導人如譚耀宗的言論,說中央可能又祭出人大釋法這尚方寶劍。筆者粗略查看,估計其中一個釋法方向,會是在提名期上寬鬆處理,容許在特定情況下,主席有權重新開放提名期等。

廣告

總之這套親共派自己一手一腳搞出來的鬧劇,到底如何收科真的無從得知。但要香港的法制每次都因為這班窩囊廢而被磨蝕,他們才是集體應該被控公職人員行為失當的歷史罪人。

後記:

網友高質留言,一言驚醒夢中人。

點解建制派就内會選主席卡住成半年一直唔出聲,任由郭榮鏗玩?

根本就係選舉臨近了,佢地既頂唔順林鄭個死亡之吻,亦怕咗阿爺嘅立法 agenda(國歌法 / 23 條等),害怕再在立法會遭遇區議會一樣嘅慘敗,到時真係 35+ 之下,自己連肥肉都無得分。

唔想過,但又唔可以唔做,唯有點?

唯有任民主派拉布,就可以將政府同立法會停擺賴落去民主派度。

唔怪得謝偉俊今早訪問時話佢早前已經提及過李慧琼應該重新主持內會,但之後無下文。 因為根本整個遊戲係民建聯嘅選舉操作!

本來可以瞞天過海,點知兩辦出來叫停。照咁睇,兩辦口講郭榮鏗,實際係劍指李慧琼 / 成個建制黨團,所以佢地哩兩日個個急急腳扮工。

大家如果見到有深藍親友鬧郭榮鏗,可以奉上以上前因後果,然後加一句:民建聯哩啲先唔係真愛國,食碗面反碗底!

 

作者 Facebook

發表意見