立場新聞 Stand News

【全民檢測】港大教授高本恩斥不符成本效益 詫異聶德權「唔好討論開支值唔值」言論

2020/9/11 — 12:19

「普及社區檢測計劃」(全民檢測)推行踏入第 11 天,負責計劃的公務員事務局局長聶德權今早表示,計劃累計已有 153 萬人接受採樣,又指市民有需求,形容過百萬人接受檢測是「可喜」。但港大公共衞生學院教授高本恩(Ben Cowling)日前接受無綫新聞節目《清心直說》訪問時,直指全民檢測不符成本效益,又不點名批評聶德權早前「唔好再討論開支值唔值得」的說法。

高危群組檢測才是「物有所值」

全民檢測由提出到推行,政府的說法幾度更改,8 月 7 日行政長官林鄭月娥介紹計劃時,指預計有 1,500 名隱形患者潛伏社區,因此需要推行全民檢測,食物及衞生局局長陳肇始又預料會有 500 萬人參與檢測。但後來政府多番強調,說沒有為檢測人數訂立目標,「搵多一個都有意義」,聶德權昨日 (10 日) 又「修正」林鄭的「1,500 人」說法,估計社區有 90 至 100 名隱形患者。

廣告

高本恩日前接受無綫新聞節目《清心直說》訪問時,便直言自己沒有去做檢測,又說自己由一開始,已表明舉辦陽性率低的大型檢測,不能善用公帑,又提到檢測本身的費用約 500 港元,亦會有用於採樣和處理樣本的成本。他說尋找隱形患者的原意是好,但觀乎現時找到的患者,部分已經有病徵,只是在求醫時未安排檢測,亦即「本來可以循別的途徑發現他們」。

他同意透過全民檢測,可得知在社區的個案不多,形容是「有用資料」、「令人安心」,但成本太高。高本恩認為,應該要為高危群組,如在囚人士定期檢測,才是「物有所值的防疫活動」。

廣告

市民不參與因「香港人最明智」

被問到為甚麼只有百多萬人登記,高本恩說「香港人是最明智的,深知自己需要做甚麼」,認為「他們知道今次用幾百元 (成本) 去做病毒檢測,成效非常非常低」,雖然中央政府負擔了一大筆費用,但他認為香港的納稅人亦負擔一大筆費用,而且「在將來納稅人也許要繼續負擔這筆費用」。他再解釋,舉例指若檢測成本是一元,「大部分人都會做,甚至每星期做」,但是次全民檢測成本高,認為「多年來我們的醫療系統足襟見肘,那筆錢可以有很多其他用途」。

對於林鄭月娥曾批評,有專家把計劃政治化,高本恩說「一定牽涉政治因素」,但沒有多解釋「政治因素」是甚麼。但他不點名地提到聶德權早前「唔好再討論開支值唔值得」的說法,形容自己「很詫異」、「政府的基本責任就是慎用公帑」。

高本恩又直言,第四波爆發是「無可避免」,稱當第三波疫情結束,政府會放寬防疫措施,屆時可能由外地來的旅客,或者「未堵塞的漏洞」,即獲豁免檢疫的航空機組人員和船員傳入病毒。

發表意見