立場新聞 Stand News

兩青年毁輕鐵閘機罪成候判刑 官稱「難以相信有另一衣著相同的人經過」

2020/6/10 — 15:09

立場資料圖片

立場資料圖片

兩名青年被指去年 9 月 8 日毀壞屯門青松輕鐵站八達通機,否認刑事毁壞罪。經審訊後,今(10 日)於屯門裁判法院被裁定罪名成立。裁判官水佳麗指,從輕鐵站閉路電視片段可見,兩人的衣著及物品,與被警員截獲時搜出的衣物相同,稱:「好難相信有另一衣著相同嘅人咁啱經過。」 裁判官在裁決後形容被告的行為幼稚,打擊社會及令市民受影響,不排除判以監禁。案件押至 7 月 2 日判刑,兩名被告獲准以原有條件繼續保釋。

裁判官水佳麗裁決時稱,從輕鐵站的閉路電視片段可見,有三名男子用硬物破壞八達通入閘機,他們各有特徵:一人穿黑衣、戴鴨舌帽,用布蒙面,以棒狀物體打入閘機;一人穿着黃色連帽外褸、戴著「飛虎隊式頭套」,有一個背包,拿著短棒「插」入閘機;一人穿灰衣、戴口罩及鴨舌帽,用短硬物打了閘機13下,左手拿着一把長傘。

裁判官指,首被告吳兆軒在相距案發地點 500 米的地方被警員截停,他當時身穿灰衣、長黑褲,被搜出口罩及長雨傘,警員又從他的背包搜出銀色鐵棒和鐵錘。次被告霍啟峰被截停時穿著長袖恤衫,背包有一件黃色雨衣、「飛虎隊式頭套」及一枝鐵棒。

廣告

被告遭截獲位置及時間接近犯案地點

至於兆軒苑一帶的閉路電視片段,當時有行人來往,雖人流疏落,但未能從行人辨認出被告。在凌晨 2 時 13 分的閉路片段中,拍得有兩名男子跑入兆軒苑,一人手持長雨傘,另一人一邊跑一邊除下頭套。其後有人整理衣服,將棒狀物體扔入花叢;有人將一件寬闊大褸及頭套放入背包,再換上長袖恤衫。

廣告

裁判官相信上述片段中的兩人與本案有關,他們被截獲的位置和時間都相當接近犯案地點和時間,搜獲的衣物及物品亦與青松輕鐵站的閉路電視片段相同,相信輕鐵站內的灰衣者為首被告吳兆軒,其背包被搜出口罩及鐵錘;穿黃色外褸者是次被告霍啟峰,其背包被搜出黃色雨衣和「飛虎隊式頭套」。裁判官稱:「好難相信有另一衣著相同嘅人咁啱經過。」

雖然未有證據直接顯示他們進行破壞,但從環境證供來說,當晚為一個沒有下雨的寧靜晚上,從閉路電視片段可見,只有吳拿著長雨傘,再沒有看到其他人拿雨傘;辯方也沒有提供證據,解釋被告當時剛巧經過附近。裁判官相信兩名被告有份損毁入閘機,裁定兩名被告罪名成立。

辯方求情指行為出於一時衝動

辯方求情時稱,被告受社會氣氛影響,出於一時衝動,使用不理性的方法發洩對社會及受害公司政治取態的不滿,是愚蠢的行為。被告已汲取今次教訓,人生亦留下案底,願意即時賠償 7,240 元,希望判以社會服務令,如須判以監禁盼可輕判。

官指兩人準備衣服及工具一心一意破壞

裁判官指被告與其他人以破壞設施,發洩對政治的不滿,他們的行為打擊社會,令市民受影響,幸好當時沒有乘客及公眾人士,不至於令他們受驚。裁判官續指,兩人準備衣服及工具,是一心一意破壞,形容行為幼稚,不排除判以監禁。案件押後至 7 月 2 日判刑,期間索取被告的背景及社會服務令報告,兩人獲准以原有條件繼續保釋。

被告依次為吳兆軒(22 歲,地盤工人)及霍啟峰(24 歲,兼職功課輔導班教師),被控刑事毀壞罪,控罪指他們於去年 9 月 8 日與其他不知名人士毀壞輕鐵青松站1號月台上的一部八達通入閘機。

案件編號:TMCC1825/2019

發表意見