立場新聞 Stand News

公僕盡忠豈是愚忠

2019/11/30 — 13:40

羅智光

羅智光

剛失去區議會議席的立法會議員田北辰,早前不點名斥「光頭劉 Sir」劉澤基在微博質疑選管會及批評政府官員的言論,職責上掌管十六萬公務員的羅智光,一貫政府官式答法,例如「拒絕評論個案」、「按照《公務員守則》辦事」云云,預設答案的背後,除了突顯局長欺善怕惡之外,也反映特區管治未來難以「翻身」的崩壞先兆。

劉澤基被內地官媒吹捧後,馬上飄飄然,繼而時事評論員上身,自以為是「差佬 KOL」,在警察圍爐取暖聖地微博大放厥詞、批評官員,政務職系出身的羅智光卻視若無睹,但對於其他真正心繫香港的公務員參與抗爭,則諸多批評以及阻撓,大耍雙重標準,甚至對於建制派議員建議公務員應該宣誓,他竟然也表示可以研究,可謂荒謬絕倫。

面對林鄭一意推行惡法,任何正常的公務員(也是香港人),必然有所反應,畢竟公僕效忠的對象,是香港,而非一小撮人。無奈地,內地政府及林鄭班子,對「忠誠」二字理解粗淺,以為與唯命是從同義,不明白甘冒風險提出反對意見,也是忠誠的一種。

廣告

猶記得這位低調的羅智光,在上任向全體公務員發電郵,表示會以謙卑和誠懇的態度,加強與各級公務員溝通,促進彼此的夥伴合作關係。三年後的今天再閱,原來任由個別警察大放厥詞而不加制止,就是謙卑和誠懇?原來在政治壓力下,研究公務員引入宣誓,就是促進彼此關係?原來在政治中立原則之上再自行僭建「必須對在任的行政長官及政府完全忠誠」,就是加強與各級公務員溝通?

月前早有聽聞,北京政府對於公務員體系「偏黃」的情況早就相當不滿,對於不同職系的公務員如 AO、EO 等聯署「反送中」這種在內地眼中「吃國家飯砸國家鍋」的行為,更是勃然大怒。有說未來將加緊對於公務員(尤其是高級公務員)的審查,完全以政治忠誠取替用人唯賢(meritocracy)的原則,作為提拔篩選的機制。

廣告

這種政治判斷 ABC,為何一旦身處高位,那位牛津大學畢業、畢生在文官系統中打滾的局長,會忘記得一乾二淨?當政治忠誠、爭先表態在公務員圈子亦蔚然成風時,恐怕「優秀公務員團隊」將成歷史名詞,本已崩壞的特區管治更毫無翻身的機會,香港未來堪憂。

發表意見