「公民議政平台」難產 籌委會解散 不點名批評傳統泛民「割蓆」:無法實現團結初衷

民政事務局局長徐英偉近日批評屬「非法」及挑戰中央底線、建制派指控涉嫌觸犯《港區國安法》的「香港公民議政平台」,原定計劃於除夕、即今日(31 日)成立,不過「平台」籌委會下午舉行記者會,卻是宣告「平台」難產,稱「已不可能實現團結不同勢力、超越黨派成見的初衷」,籌委會工作立刻終止,並即日解散。籌委會不點名批評有傳統泛民政黨高層曾發表「割蓆」言論。

籌委會指,上周有傳統泛民政黨高層公開發表「割蓆」言論,實質限制黨員參與,令平台的初衷無法實現。民主黨立法會前議員、油尖旺區議員涂謹申上周曾在 FB 發文,指北京要找一個國安法實施後的基礎去「DQ」區議員,形容議政平台「確實有不少風險」。

籌委會代表梁國豪指,近日建制派和左報以「播獨亂港」形容平台,民政事務局長徐英偉高調指控平台非法,以國安法「萬能 key」恐嚇籌委。他強調,這些攻擊完全屬「笑話」,平台的宗旨一直都很清晰:「反映香港人真實意願,謀求香港人共同福祉」。籌委會原定成立後就明日大嶼、巴士路線重組、啟德醫院工程等議題促成跨區合作,反問這些議題「如何犯法?」

不點名批評傳統泛民政黨高層限制黨員參與平台

但他承認,其他民主派政治版塊對政府威脅的反應有不同,籌委會再三邀約部分傳統泛民政黨,收到的回覆都是「暫不討論」,令事件寸步難行,陷入僵局。他不點名批評,上周有消息指會「DQ」區議員後,有傳統泛民政黨高層即時公開發表「割蓆」言論、實質限制黨員參與,動搖市民對平台的信心。

梁國豪指,籌委會在 29 日晚召開緊急會議,討論部份傳統泛民政黨的最新取態和最新形勢,經 3 小時討論後得出結論。

他強調,公民議政平台從來不設既定立場,6 個月以來就方針、架構、形式提出多次修改,而籌委會本身由政治立場、背景迴異的議員平等組成,有人指平台由本土派主導,但事實上籌委會由各個區議會的民主派議員,各自派代表參與,並無由任何派別壟斷。

稱「力有不逮」向港人致歉

「有人因部份籌委本土派背景同身份杯葛計劃,令如此重大計劃因成見而夭折,非常可惜。」梁說,若他日再有人牽頭重組平台,希望各方都能一同以「最寬廣胸襟」參與,籌委會成員亦會第一時間支持。籌委會表示,要向選民以至全香港人道歉,因籌委會力有不逮,辜負市民期望。籌委鞠躬致歉。

梁國豪又稱,在今日「生安白造、濫捕濫告、白色恐怖」的香港社會下,極權的打壓只會愈來愈大。作為民意代表,面對極權打壓更應以身作則,勇敢面對,才「對得住投票的每一位選民。」

不設記者提問 封口拒再回應

籌委會代表梁國豪宣讀聲明後,表示因時間所限,不設記者問答時間。會後眾籌委亦一律封口,表示不會再就平台事宜作出任何回應。

出席今日記者會的籌委包括:離島區議員梁國豪、油尖旺區議員李傲然、九龍城區議員李軒朗、沙田區議員李志宏、屯門區議員曾振興、葵青區議員張文龍、元朗區議員王百羽、荃灣區議員謝旻澤、深水埗區議員黃傑朗及黃大仙區議員岑宇軒。

民主黨:從沒阻止黨員參與 

民主黨之後在 FB 發文表示,按理解平台從來沒有邀請政黨參與,而只是以區議員的個人身份組成,強調民主黨從無阻止黨員參與,對於被平台指無法溝通,感到詫異。民主黨相信,不論傳統民主派政黨參與與否,各式各樣的平台依舊可以無懼政權打壓成立和運作,在現今政治環境下,公民社會應保持運作彈性、有聚有合,即使未能達到共識,亦可各自努力。民主黨希望各民主派同路人能一起對抗極權,而非指責他人。

「公民議政平台」原定今日成立,至上周,本身是平台籌委的公民黨劉珈汶、民主黨韓俊賢及周曉嵐分別以個人原因請辭。而涂謹申上周則曾在 FB 發文,直指他覺得人大常委會忽然傳出 DQ 區議員等消息,與最近的議政平台「可能有關」,形容這個平台「確實有不少風險」,因「北京要找一個『國安法實施後』的基礎去 DQ 區議員。」

編輯推介

    發表意見