立場新聞 Stand News

六問邱騰華:你是否真誠擁護《基本法》和一國兩制?

2020/8/14 — 15:43

邱局長: 

1. 《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 (《香港國安法》)經人民代表大會通過並加入《基本法》附件三,港府刊憲後後,已於二零二零年六月三十日晚上十一時正式成為本地法律,該法第六條訂明:「維護國家主權、統一和領土完整是包括香港同胞在內的全中國人民的共同義務。在香港特別行政區的任何機構、組織和個人都應當遵守本法和香港特別行政區有關維護國家安全的其他法律,不得從事危害國家安全的行為和活動。」

2. 邱局長貴為中華人民共和國香港特別行政區商務及經濟發展局局長,維護國家安全與統一理應責無旁貸,但近日你於本年八月十三日「商務及經濟發展局局長就美國對香港貨品產地來源標記的新規定會見傳媒」記者會上的發言有眾多商榷之處,令人懷疑你是否真誠擁護《基本法》及致力維護國家安全,希望你能夠回答以下問題,讓公眾判定你為主要官員的資格:

廣告

問題: 

(1) 我注意到,你在記者會的開頭發言上指出「這規定要求來自香港製造的產品,要使用『中國製造』的標籤。這做法明顯是指白為黑,與事實不符,是單方面的,並且不符合世界貿易組織和國際之間就產地來源的規例。如果一個產品是在香港製造的話,它可使用『香港製造』的標籤,正如一個產品在內地、美國或世界各地製造,(它的標籤)都應該反映它的製造地。」

廣告

你是否同意,「指白為黑」的意思意指「香港製造」即為白,而「中國製造」的標籤即為黑,這樣二分法的定性存心抹黑中國製造的產品並刻意營造中港區間?

(2) 無論如何,根據《基本法》第一條,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。」香港製造的產品以「中國製造」的標籤向外輸出,你何以會稱為「與事實不符」?你是否同意,這樣的說法意欲實行「事實港獨」,將香港永遠從中華人民共和國中永遠分離出去?你又是否同意,這樣的說法違反了《香港國安法》第二十條第一款:「任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下旨在分裂國家、破壞國家統一行為之一的,不論是否使用武力或者以武力相威脅,即屬犯罪:(一)將香港特別行政區或者中華人民共和國其他任何部分從中華人民共和國分離出去;…」

(3) 我亦留意到,其後回答記者提問,被問及「今次美國要求在標籤上將香港和中國視為一體,不再將兩者區分,政府一直重申堅決反對美國的措施,這說法和做法有沒有矛盾?」時,你再重申「中國製造」的標籤與事實不符,並強調香港在國際的特別地位,嘗試用世界貿易組織成員的身份,區分中國與香港之不同。你是否同意,此說法無視了「一國」之根本,將「兩制」置於一國之上,並涉嫌勾結外國勢力,挾洋自重,對中華人民共和國主權、統一和領土完整造成嚴重危害?

(4) 其後記者再度追問,「香港製造」的產品可否在標籤「made in China」的同時,以括弧標注香港作為產地,如同內地其他城市、省份一樣,既符合美國的新規定,亦可標示香港為中國城市的原產地。你再三質疑,此做法「是否與事實相符」與及「是否符合國際間有關產地來源標籤的一向做法」。你是否同意,這樣的質疑是否根本地不容許香港產品被冠上「中國製造」之名?又是否同意,這樣的說法刻意區分香港有別於其他內地城市,上述言行顯示你拒絕接受中華人民共和國對香港特別行政區行使主權?

(5) 在回答英語傳媒被問及美國政府的行政命令如何違反世界貿易組織的規定時,你以英語回答:「How could a Hong Kong-made product be mislabelled as (being from) some other places? Put it simply, could a Canadian product be labelled as US-made or a Mexican one? I think it defies common sense.」

你在回答中指出,香港產品不能夠被「錯誤標示 mislabelled」由「其他地方生產 other places」。你是否同意,該句所指的「其他地方」是否指中華人民共和國?如是,將中國與香港強分你我他的說法又如何體現香港特別行政區是中華人民共和國不可分割的一部份?

接著你以加拿大產品不可能被標籤為美國或墨西哥產品,你是否同意這類比等同將香港比喻為加拿大,將中國比喻為美國或墨西哥,意指香港與中國的關係等同加拿大、美國、墨西哥一樣同樣為獨立政權國家? 你是否拒絕接受香港特別行政區的法律地位,並主張將香港特別行政區從中華人民共和國分離出去或改變香港特別行政區的法律地位?

(6) 於本年度 4 月 2 日,你以商經局局長的身份回答傳媒查詢香港電台節目《The Pulse》內,港台記者追問世衞助理總幹事「會否重新考慮台灣的資格」時指出,「該集節目當中的表達,有違一個中國的原則及《約章》」,並於其後傳媒查詢再度強調「港台作為一個政府部門,作為一個公共廣播機構,它應該清楚知道甚麼是一個中國的原則。這是香港作為中國一部分,作為國家一部分,我們應有的憲制責任。」

同一邏輯,在堅持「香港製造」的問題上,作為一個政府部門首長,作為一個主要官員,你是否同意,你違反了「一個中國」原則,沒有履行到你應有的憲制責任?

《香港國安法》第六條第三段訂明:「香港特別行政區居民在參選或者就任公職時應當依法簽署文件確認或者宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。」作為香港特別行政區的主要官員之一,你的一言一行均可危及國家安全,不止關係到香港七百五十萬人的福祉,更危及背後十四億人同胞的利益,還望你可盡快回答以上問題,並由人民決定你是否還有擔任香港特別行政區主要官員的資格。

 

(標題為編輯所擬)

發表意見