立場新聞 Stand News

其實香港人清楚明白,台灣沒虧欠港人半點甚麼

2020/9/13 — 14:47

photo credit: 作者 Facebook, December2019, Kaohsiung

photo credit: 作者 Facebook, December2019, Kaohsiung

不說,不說,還是要說。在 12 名港人在鹽田生死未卜之際,有 5 名港人早在7月底透過水路潛逃至台灣時,被台灣海巡署截獲送往高雄隔離。​

《中國時報》報道說,事件讓台府感到棘手,因為收留則形同「政治庇護」,也可能落入《港區國安法》「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」的口實。但若將其遣返回港,他們馬上會被捕,違背蔡英文「撐香港」的立場,因此台府下令禁止消息外傳。陸委會亦未有證實或者否認消息。​

由於消息由《中國時報》傳出,港台兩地人民均表示跟隨黨走的傳媒不能盡信,有人更直接把新聞當作未經證實的報道處理。

廣告

不過《明報》卻在8月底聯絡及訪問其中一個被台方截獲港人的母親,證實消息屬實,兒子當時仍是音信全無,亦表示自己未曾接獲港府通知。​

事隔兩周,台灣記者鐘聖雄於Facebook 撰文,提到「民進黨真的不如大家想像得挺香港抗爭者。」並表示民進黨確實做了點什麼,但希望知情人士全部閉嘴不要講。​

廣告

「我們不講,就沒人知道他們做得有多麼少,反對救香港的人,又有多麼多。當然,這個『不能講』背後有很多考量,最關鍵的當然是中台政治問題。我在腦海裡反覆想這些問題幾個月,也和幾個清楚內情的人談過,結論是,其實中共知道我們在幹的絕大部分的事,所以有些事情不是那麼不能講。」​

《立場新聞》今亦報道鐘聖雄在Facebook 講述的情況,但大部分人在看見《中國時報》四字後就已經選擇性閱讀文章,直接批評報道未經證實,甚至提醒《立場新聞》下次要選用可靠的消息來源。​

他們注重的是消息來源,卻忽略了若真有其事的話、5名港人的現況。​

公道地說,繼《明報》8月底的報道後,再沒有主流媒體跟進過 5人的情況,台府可能已經適當地解決事件;又有可能,台府所面對的情況較為尷尬,只好低調處理事件;又有可能,台府完全依照法律規條來處理5人偷渡來台的問題。

另外,有網民發現記者鐘聖雄原來一直不滿意民進黨執政的表現,認為鐘的言辭或有可能帶有對政黨的個人意見。​

台灣人今天也就事件議論紛紛,有人向港人道歉,說台灣有政治潔癖的人太多、蔡英文沒有履行競選的承諾,並要求陸委會盡快交代憑什麼拘留5人兩個月而不准他們與律師見面;有人則表示台灣並沒有欠香港人,台府問題已經很多,根本無暇照顧香港人的需要。​

其實香港人清楚明白,不論是鐘聖雄、台灣政府、還是台灣人,並沒虧欠港人半點甚麼,總不能只要求對方滿足己慾,而罔顧別人的憂慮及需要。​

大家亦清楚知道,12名被公安扣押與5名被台方扣押的港人現況、待遇也截然不同,台府定必會以人道方式對待被收押的人。

不過這17人也是跟各位共患難、因追求民主自由而被限制人身自由的港人,我們應該密切關注事態發展與他們的情況。​

鐘聖雄表示,「現在人還被扣在陸委會手上;打從抵達高雄到現在近兩個月,他們沒有任何對外聯絡管道,別說和(再也回不去的)故鄉父母報平安了,他們甚至連長期協助示威者的律師、人權團體都見不到。」​

除了希望台府盡快交代5人下落,好讓其家人知悉他們安全與否、以及是否有律師協助,亦請港人同時關注所有被迫逃亡人士的情況(不論是被扣押或是正流亡海外),不要以己安好為安逸。

*寫這篇的原意是有人質疑5人的存在,但我想點出有家屬證實這個消息了。就是因為知道事情較為敏感,因此希望港人不要向台灣施壓 / 覺得人家欠了我們,一人家沒有必要幫助港人,二是有機會就此壞了大事。 公眾知情權在這個時刻其實不太重要,不過將心比心,我認為家屬有必要知道他們的安危,不是說甚麼安全就會跟你說那些話。

另外,最重要的是希望港人可以關注每一個流亡海外人士的情況。

(見文末)

作者 Facebook
(標題為編輯所擬)
 

發表意見