立場新聞 Stand News

初選後又點?分區精準配票再挫建制 齊上齊落光復議會

2020/5/11 — 12:22

2016 年立法會選舉的投票站(資料圖片,來源:政府新聞處)

2016 年立法會選舉的投票站(資料圖片,來源:政府新聞處)

【文|35+配票師】

【按:分區配票介紹網站解答常見問題及模擬配票結果,歡迎試玩。任何配票的方法必需於正式選舉前以初選定下出選名單,才能發揮作用】

立法會地區直選採用「比例代表制」,任何陣營如果想在選舉中取得最多議席,要先將候選人分拆至多張名單,選票盡量平均分配,力求每一席均以最少票數當選,用盡每一票的價值。而 2019 年的區議會選舉的黃藍全面對決,就為「分區配票」提供堅實準確的參考數據,可確保初選得出的參選名單能順利取得足以當選的票數。

廣告

區選黃營得票 平均分配組大區

廣告

我們認為,配票不是建制派專利。最重要的數據一直在身邊:只要以 2019 年區議會選舉各小選區民主陣營候選人的得票為基礎,組合成票數相若的幾個大區,再分配給各張名單,便能達致精準配票。

拉票期間,候選人各自集中資源經營所分配的區域,配合地區樁腳的宣傳,說服當區不同年齡、背景、立場的選民,於選舉當日按所住地區分配的名單投票。此舉既能節省候選人跨區宣傳的金錢與時間成本,候選人亦可主力接觸當區選民及處理地區議題,穩固投票率。在選舉當日,候選人亦只需留守所屬地區,盡力向當區選民拜票,無需慌亂「告急」,影響整體部署。

科學透明簡單 手足遍地開花

按 2019 年區議會結果劃分地區配票,好處是運作科學透明,操作易於理解,各區亦能明確地集中宣傳。不用如「雷動計劃」般耗費資源另建網絡平台,並要求選民安裝應用程式,或在帶有誤差的民調中作取捨。

而且分區配票的參與門檻極低,參與者除了要按身處的選區名單投票外,也可以參與網上文宣,連儂牆和向親友推廣,盡力能讓每一位選民都可明確知道自己在是次選舉中,應該投的是誰。

民主陣營齊上齊落 贏要一齊贏

要成功配票,大前提必需以初選結果制定出選名單,因為分區操作只可確保各參選名單得票相若,保證選票能發揮最大效果,爭取最多的席位。今次選舉的目標,是為了將最多的建制派排除在外,削弱對方資源。分區配票實際上是選舉中的「齊上齊落」:將自己的個人意志,與鄰區選民的意志交換,使經過初選的候選人,皆能晉身立會,對抗建制。

檢視 2019 年區議會選舉的民主陣營大勝,不難發現關鍵就在於是大家願意暫時放下成見,將選票投給民主陣營的代表。若要在立會選舉中避免類似沙田帝怡選區的民主陣營撞區再次發生,初選絕對是必不可少。而到九月選舉時,要避免會因各名單分票不均而失去議席,分區配票互相合作便是一條簡單出路。

分區配票造就歷史

分區配票的做法可上溯至 2000 年,當屆民主黨為了奪得新界西 3 個議席,分拆 3 張名單參選,各候選人獲分不同地區集中拉票。後來,建制派有樣學樣,加上精密又龐大的選舉機器,配票要比泛民更出神入化。但民主陣營在近年選舉,往往各自為政互相爭利,一邊造就「票王」、「票后」,另一邊卻多次讓其他民主陣營候選人齊齊落馬。

誠然,要做到分區精準配票,需要 200 萬同路人齊上齊落。但只要成功配票,建制派便只能「睇住自己點死」。9 月立法會選舉,讓我們以分區配票成就直選 21+,重奪議會,光復香港,時代革命。

 

參考文章:

大學線:【選舉通識站】之三 【比例代表制】

蔡子強、陳雋文:【立會選舉評論】分區配票的成效

李立峯:還原基本步——細談策略投票到組織配票面對的問題

香港民主發展網絡:選舉倒數 配票成關鍵

 

發表意見