立場新聞 Stand News

【初選聯署】親共派都叫停初選ㅤ民主派有無初選空間?

2020/4/7 — 16:26

資料圖片,來源:Freepik

資料圖片,來源:Freepik

【文:李伯盧】

執筆之時,新民黨剛剛宣佈,因應選舉經費考慮,暫時叫停了現正進行的初選。早前,民建聯亦已礙於同樣原因,取消辯論會及後投票機制,改為各地區自行協調。

選管會今次建議修改選舉活動指引,嘗試延長選舉經費期,可能把候選人初選經費計算在内,坊間普遍認為真正目的,是令每個候選人超越選舉經費上限的風險增加,從而阻撓民主派舉行初選。

廣告

前文提及,我們正在推動一個有關初選的民間聯署運動。支持者群組亦因應以上新聞開始討論:當親共派都叫停初選時,民主派還有舉行初選的空間嗎?我們的聯署運動又應何去何從?

本人認為,現在反而是最急切推動這初選聯署的時候!原因至少有三:

廣告

(1)選管會建議的新指引,殺敵八百,自損一千:

本人並非政黨中人,難以得知政黨内部財政運作。但自 97 以來,公論一直是親共派大灑金錢,民主派則低成本抗爭。親共派超越選舉開支上限的風險,遠遠大於任何民主派候選人,因此親共派亦率先叫停初選。

我難以預測今次新指引結果,會不會嚴重影響民主派初選。但試試想像,假如明天開始,政府立例管制遊行經費上限,你認為會影響民陣多一點,還是周融多一點?

(2)民間運動幫助初選團隊/候選人節省經費

承接上文,若然新指引實行,我們總需要計算初選成本,看看實質影響有多大。

而初選成本可分為兩大項:行政成本及宣傳成本。

行政成本方面,戴耀廷教授在訪問中透露過,大約是一美元一票。由於有意參選人士衆多(不然也沒有初選的需要),平均分配後,其實對每人的選舉開支影響不大。

宣傳成本方面,可分為參選人個人開支,和宣傳初選舉辦細節的活動開支。個人開支方面,本聯署不便干涉,亦無此打算。

但活動開支方面,如果有一個成功的民間運動,把初選的概念及細節宣揚開去,初選團隊就可以節省大量宣傳費用,而民間組織的開支也不可能算入選舉經費。

本聯署正正可以擔當這民間運動的角色!

(3)初選觸動了中共的神經

最後,也是我認為最重要的一個原因,就是政府千方百計嘗試阻撓民主派舉行初選,很明顯就是因為他們明白初選的威力有多大!

多年來,中共希望在香港以選舉之名,行獨裁之實。所以實行了選舉制度,卻設立重重關卡,令民主派無法勝選。這些關卡包括特首選舉委員會、功能組別、分組點票和比例代表制。初選,正正是攻陷比例代表制的最重要武器!

因此,在中共設置的障礙下,我們達到初選的路可能更難行了。但這只代表我們需要加倍努力!

畢竟,更難行的路,我們都走過了,不是嗎?

【立會要初選 「三不投」聯署】發起人
李伯盧敬上

 

聯署網址:legcopetition.wixsite.com/form
Email:[email protected]
FB:fb.me/legcopetition
IG:@legcopetition
TG:t.me/legcopetition
TW:@legcopetition

發表意見