立場新聞 Stand News

初選論壇的基本五問

2020/6/25 — 11:17

圖片素材來源:《vikings》

圖片素材來源:《vikings》

星期六起各區陸續舉辦初選論壇了,至少有五個基本問題應該要問參選者:

1. 約束力 – 如果你初選排名不在目標議席以內,你願意放棄正式參選? 如果其他參選人願意這區由半約束改為有約束力,你也願意?

有此一問,因為有些區有約束力,有些區只是半約束丶非驢非馬(唉!),街工食言之亂的新西就屬於有約束力,所以罵聲更響。所謂半約束,例如九龍東共有五席,非建制目標乃取得三席,但協調結果是容許初選首五隊正式參選,最後關頭才由支持度低的隊伍宣布棄選(技術上叫停止選舉工程)。大家當然知道非建制無可能贏晒全部五席(四席尚可勉強話博得票率升到七三比),但有人唔肯只出三隊丶只答應約束為五隊,戴耀廷 / 其他參選人覺得好過完全無約束丶照殺(理論上啱,實際上公布初選結果時更易使公眾對目標議席感到混亂,更難配票)。總有參選人認同有約束力勝過半約束力,應該趁機迫大家表態,也讓公眾知情究竟誰人較有私心。假如有君子協定不准指名道姓透露協調過程,把此一問題問足全部參選人吧。萬一無參選人問此問題,觀眾執生吧。若答案未如理想,或許可以配一個 follow-up question:如果三不投聯署在正式提名期前達到50萬,你願意改為有約束力嗎?

廣告

2. 會否決 – 如果政府不再回應五大訴求,你會不會否決財政預算案?

不解釋。詳述見〈攬炒綱領不要縮沙反口!〉

廣告

3. 綑綁團結 – 如果政府肯回應五大訴求,但只是局部讓步,你願意跟非建制的大隊,在財政預算案綑綁一致投票?

這是上一條問題的另一個情況,雖然如今看似無機會,但無理由唔問埋,而且從中共利益也本該透過讓步分化(習近平會否因權鬥而另有利益盤算則是另一問題)。詳述見〈攬炒豈能不團結,但要策略正確〉

4. 反國安法 – 有DQ風險,你仍然願意一直反對國安法?

中共透過人大常委譚耀宗放風説,反對國安法就並非擁護基本法,所以可以 DQ(well,雖然林鄭講過自己唔係每條基本法都同意,尤其第 107 條量入為出)。雖然譚耀宗彈出彈入,之後又話自己只係民間意見,DQ 風險已現,不排除選舉主任要求參選人簽署擁護國安法。雖然玩立法會選舉就要玩得合符規則,但也不能毫無底線地滿足中共的飄移紅線。所有參選人應該團結說不!要麼不 DQ,要麼全部 DQ!如果立法會議員不能表態反對某些法例,還做什麼立法!別忘了立法會可以投票修改基本法,夠唔夠票係另一回事。如果所謂民主派也支持此一惡法,豈不貽笑國際?國際還怎麼支持香港人去反對國安法?

5. 35+ 失敗 – 如果咁你會有乜作為?

不解釋。

發表意見