立場新聞 Stand News

到底村民點諗?

2019/11/16 — 13:46

8 月 5 日於金鐘添馬公園的罷工集會

8 月 5 日於金鐘添馬公園的罷工集會

話說我們的下級官員(現在香港最大的是香港警察隊員佐級協會的林大統領)張建宗於立法會回應議員口頭質詢的時候,竟然以沒有民調在手而不知道民憤原因為由去推塘……
喂阿哥,你是不是睡了五個月?還是真的當自己只是一個下級官員?貴為政務司司長,特區政府第二把交椅,香港這五個月發生了前所未有的大型抗爭,你居然說自己不知道民憤的原因?人唔笑,狗都吠。

講民調,論數據,正好筆者略懂點懂小有研究,唔收你錢話過你知村民到底係點諗啦~

作者注:下文將分別以「藍絲」和「黃絲」指稱「傾向支持建制派的市民」及「傾向支持示威者的市民」
以上分析資料分別取自連登討論區(LIHKG,簡稱連登)及香港討論區(Discuss.com.hk,簡稱香討)
前者使用者主要為黃絲(相對上傾向泛民),後者使用者主要為藍絲(相對上傾向建制,亦有相對中立及淺黃)
從而分析雙方陣營的觀點及立場的轉變以方便討論

廣告

圖 1.1:五月以來關注訴求(黃)

圖 1.1:五月以來關注訴求(黃)

廣告

圖 1.2:五月以來關注訴求(藍)

圖 1.2:五月以來關注訴求(藍)

數據重點:黃絲要求由一開始的撤回轉向解散及調查警察,普選的訴求一直存在;藍絲討論重點由條件撤回與否轉向特首下台及調查 

數據就不會騙人的,我們可以從黃絲的關注度數據看出,大家對於政府及警察的強硬處理明顯地是不能接受,反抗情緒也日漸高升。
五月的時候,大家只是完全集中在撤回條例的層面之上,但是當時政府一再表示不會退讓,對於多次百萬人遊行視若無睹,及後警察更一再使用過份武力去趕散民眾,令大眾除了要求撤回條例之外,更要求調查警隊。
到了 7.21 元朗恐襲的發生,大家的要求更加升級至要解散警隊,而特首下台與否,已經不再是黃絲們所關心的。

民調當然不能只做一邊,筆者也抽取了藍絲的數據供張建宗參考參考。

藍絲一開始的討論方向也是集中在條例撤回上面,可是相信最讓司長不開心的應該是藍絲隨著政府一直未能平亂,甚至警隊波及多區普通市民的時候,他們討論的方向轉為比較多集中在調查及下台這兩個關鍵字上面。
從這裡我們可以推測到政府撤點條例之後,既討好不了黃絲,也得罪了藍絲的同時,一直未能有效平息衝突,藍絲也對政府慢慢失去耐性,出現了不滿的情緒。

當然,這邊也只是從兩邊網民的關注程度再配合一些時事發生再作出推測分析,要更詳盡的分析則需要更多的時候及關鍵字再配合 AI 才能得出更詳盡的報告。
如果司長有興趣,歡迎聯絡筆者,絕對可以讓你更真實地了解香港市民的憤怒。

發表意見