立場新聞 Stand News

力撐監警會報告 李家超反駁坊間批評:誤導、不負責任、轉移視線

2020/5/20 — 12:29

監警會早前公佈反修例事件的審視報告,被外界質疑內容一面倒接納警方說法。保安局局長李家超今日見記者時批評,有人事後「埋藏在化名背後」,對監警會報告作不負責任的指控,市民應質疑有關批評的可信性。李家超又指,坊間對報告的批評「有誤導性、偏頗」,部分批評更來自曾經支持、甚至參與暴力行為的人或組織,市民如果沒有仔細閱讀過監警會報告,很容易重蹈覆轍,被有既定立場的假消息誤導。

李家超重申,監警會報告的結論持平、基於事實,內容既批評警方內部協調、對互聯網的利用、人手調配方面有改善空間,也描述「暴徒」的暴力程度,已由磚頭、汽油彈等上升至爆炸裝置、真槍實彈等,強調報告描述的「都係大家睇到的事實。」

李家超又舉例,監警會報告中提及,721 當晚警方在 3 小時內接獲超過 24000 個求助電話,令 999 系統超出負荷;報告同時指出網上有帖文聲稱要「分散警力」、「幫手炸爆警察 line」,是慣常的 DDOS 手法,顯示當晚有人存心癱瘓 999 系統。但李家超指,監警會並沒有批評打 999 求助的市民,而是陳述整體事實,讓市民自己去判斷。李家超形容,有人批評報告的內容偏頗,是「轉移視線、斷章取義」。

廣告

李家超雖然強調監警會沒有批評打 999 求助的市民,但報告有關 7.21 事件一章第 100 頁的事件時序表中,「監警會觀察」一欄中指「大量湧到999控制台的電話既不負責任,更具破壞力……」

報告未核實資料來源 反嘲記者:相信貴報都做唔到

廣告

被問及報告中引用的圖片出錯,李家超反問記者,如果報告要每一項資料來源都要作審視,「我相信貴報都未必做得到」,又指記者的提問「轉移視線」。記者續指,傳媒要核實每一項資料真確才能刊出,為何李家超不正視報告出錯;李家超表示,監警會已清楚交代報告的圖片來源,報告中引用超過 2 萬張圖像,均由公眾提供,至於有關圖片有無造成重要影響,會在個別投訴調查中處理。

至於有監警會國際專家組前成員表示將另行發表報告,李家超反問記者,如果一個人只是在港逗留了 4 天,相比在港經歷了過去 10 個月的人,一個逗留 4 天的人可作的判斷是否可信,「我相信都唔需要講。」

李家超重申,這份報告的目的是作宏觀事實描述,而非處理單一投訴,因每一宗投訴個案都要經過調查、搜證,才能對投訴雙方公道。李指,有人批評今次報告沒有向警方問責,所以報告並不可信,有關批評是將監警會報告的目的與其他報告目的混為一談,批評具誤導性及偏頗。

李家超指,監警會在報告中提出 52 項建議,保安局已成立專責小組跟進相關建議,小組成員包括保安局及警方代表,由他本人督導,下周將會召開第一次會議,並會定期向行政長官匯報工作進度。

 

發表意見