立場新聞 Stand News

功能組別過半有可能嗎?

2020/3/13 — 17:33

要立法會過半,首先在地區直選要得到最好的成績:66443 — 新東新西各 6 席、港島九西各 4 席、九東 3 席,共 23 席。

按現時形勢,民主派在功能組別非常大機會能奪得的席位有 10 個:1) 教育界、2) 法律界、3) 會計界、4) 衛生服務界、5) 社會福利界、6) 資訊科技界、7) 區議會(第一)、8-10) 區議會(第二)。

假設醫學界現任議員陳沛然成功連任,根據他過往的立場,可以將他視為民主派的盟友計算在內。再加上前面提及的 10 席功能組別,要過半的 36 席,就需要在建制派搶多 2 席。

廣告

現時民主派有人在 6 個界別備選:工程界、建築測量都市規劃及園境界、體育演藝文化及出版界、進出口界、批發及零售界、飲食界。當中以飲食界的機制最有利於增加新登記選民,能贏的機會可以說是五十五十。其餘的界別相對上較難組織選民登記,很需要該界別的合資格選民自發去登記和投票,要贏的難度頗大。

但現在警暴橫行,政府開關迎疫,全民得以醒覺,就如沈大教授所講,不去一試怎知沒有機會?我們敢於幻想一下,如果民主派可以橫掃上述 6 個界別,在功能組別就會有 17 席。

廣告

要在功能組別過半,需要 18 席。

這是否等於我們完全沒有機會在在功能組別過半?那又未必。

首先,曾鈺成也說,功能組別中許多來自工商界的建制派,當議員只是兼職,民主派就算欠一兩席未能過半,政府要夾實所有建制派議員防他們走失,難度非常大。要那些議員像監犯一樣被困議會,對他們來說簡直是地獄。

再者,有傳田北俊會自己出選或支持他人參選商界(第一)。如果田大少復出,先不說其他自由黨成員,現任自由黨主席鍾國斌的投票取態有很大程度受田北俊影響。鍾國斌是紡織及製衣界。說到這裡,就必須要講講立法會過半和功能組別過半的分別。

立法會過半,就可以選出一個民主派的立法會主席,可以控制所有議程的安排,可以控制所有委員會,可以否決預算案,可以提交呈請書成立專責委員會(但欠特權法傳召證人的權力),可以炒哂所有賣港的立法會秘書處職員、法律顧問和保安。若功能組別也過半,多出的 bonus 有:

  1. 引用特權法傳召證人作供,證人拒絕時警方必須按立法會指令拘捕該證人並押解他到立法會(試想像證人是黑警時會有幾好玩)
  2. 提出並通過任何新法例和修訂政府提出的預算案(但行政長官有權駁回)
  3. 修改議事規則

個人希望立法會有日能夠引用特權法不單只追究過去黑警所干犯的罪行,同時也要調查所有問責高官有否觸犯公職人員行為失當罪,譬如在明知的情況下向公眾發佈虛假資訊。要促成其事,立法會過半並不足夠,要分組點票通過才可以。任何參選功能組別的人,不論其出身背景,只要支持這個目標並作出公開承諾,我覺得民主派都應該支持這些人出選。

去到這一步,一係唔選,既然去選,不如 aim at 一個更高的目標。先帶定頭盔,最高的目標是過三份二,但現時的選舉方式真的完全不可能,但總有人講,你地咁鍾意選,吹到可以選贏哂 70 席呀嘛。

大家這兩日一定會經常提起《大時代》,我從劇情所學懂的最高級報仇方法,不是方展博攞警棍毆番丁蟹,而是要丁蟹自己掟仔落街再跳樓。

如果仲有人講:你班人咁熱心去選,就算畀你地贏哂,共產黨都可以解散立法會,DQ 哂你地。我的回應:那就更好,攬炒。西方民主社會,最不能接受推翻選舉結果,到時美國人權法侍候。

所以,上述 6 個民主派搶攻的組別,希望有可能合資格的選民,都請立即主動嘗試去登記,因為更改選民登記資料的限期,是 4 月 2 日。

 

作者 Facebook

發表意見