陳沛敏

陳沛敏

新聞工作者

2020/3/14 - 15:08

「包容」孫楊

孫楊

孫楊

最近,建制和警方不約而同試圖開拓國際戰線,為政權侵犯人權、縱容濫暴開脫。

行會幾個成員訪美,回港後葉劉說,美國出手制裁機會微。話口未完,美國國務院發表人權報告,批評香港警暴、干預集會結社自由。制裁與否等着瞧,反正大家記得,葉劉去年訪美後,也曾公開表示《香港人權與民主法案》不會太快通過,結果兩個月後就通過了。

副警務處長郭蔭庶則在聯合國人權理事會上,指所謂警暴是別有用心刻意抹黑、醜化警察的武器;香港警察止暴制亂、保護市民責無旁貸。席上他當然無解釋為何警察 7.21 沒有止暴制亂、保護市民,反跟白衣暴徒搭膊頭。但美帝在人權報告仍然詳述港警在 7.21、8.31 的行為,批評林鄭政府拒絕成立獨立委員會查警暴,是「重大的人權問題」。

廣告

最荒謬是,林鄭呼籲市民要包容警察,因為他們壓力大。既然張建宗可以解釋他口中疫情「受控」是「受嚴密監控」的意思,我理解這個「包容」就是「包庇縱容」了。因為「包容」,郭蔭庶、謝振中之流會大言不慚。因為「包容」,幾個警察會公然用粗口圍 X 市民並黑社會般威嚇對方逐一道歉。

不過, 國際局勢波譎雲詭,「包容」無常飄渺。 看孫楊呀,暴力抗檢事件擾攘多時,最終他遭國際體育仲裁法庭判處禁賽8年,體壇生涯等同玩完。判決出爐後,中國泳協初時還表態支持孫楊「以法律手段維護合法權益」,《人民日報》微博力撐「依法維權」。但最高人民檢察院的《檢察日報》一口氣刊登兩大版評論文章後,風向驟變。

其中法律學者何家弘的文章直指孫楊不配合藥檢是錯誤,無知又無視,「在當下中國,確實有許多人不太重視規則,只要自認為有理,就可以不遵守規則。特別是一些有權有勢、有錢有名的人,習慣於特權,面對規則時我行我素,即便是違規犯法,也能擺平息事。」另一篇擺明割席:「不要總是把運動員的榮辱和國家的榮辱聯繫在一起」。明明之前還把事件上升到全世界誣衊孫楊、陷害中國,把整個民族尊嚴都押上去的層次,現在武肺全球大流行牽引中國四面受敵的國際形勢下,泳壇巨嬰驟變棄嬰。

而惟一繼續「包容」孫楊的,是跟林鄭一樣做人老母的楊明。判決後孫母楊明歸咎辯護團隊不專業,她提出更換律師被領導拒絕,後悔「輕信他人,沒有堅持到底」,令兒子廿多年的奮鬥被強權和謊言扼殺,自己「對得起領導,對得起組織,卻對不起兒子」。

她確實對不起兒子,孫楊今天的下場,正是多年來舉國「包容」一手造成。

(原刊蘋果日報