立場新聞 Stand News

區議員劉卓裕:三問林鄭月娥

2020/7/28 — 22:32

【文:劉卓裕(荃灣區(愉景)區議員、立法會功能組別區議會(一)參選人)】

有消息指行會將於今日內決定是否要將立法會宜押後處理,本人對此堅決反對。

【亞洲四小龍除香港外全部都如常舉行選舉,林鄭你怕甚麼?】

廣告

過去曾經發生大規模社區爆發的南韓,照常於本年度 4 月舉行國會選舉。當局要求投票時選民保持一米或以上距離,票站只能短暫除下口罩以識別身分,甚至要求選民要在票站內戴手套投票。上述的措施更成為其他國家/地區的參考,在如期投票的同時減低感染風險。

另一方面,新加坡亦於本月初順利完成國會大選。當局除要求佩戴手套和口罩、量體溫外,更採取分流措施,安排不同年齡的國民在不同時段投票,全國票站亦增加約 300 個,總投票時間也延長 2 小時。

廣告

最後,鄰近香港的台灣剛於上月 6 日完成罷免高雄市市長韓國瑜的投票。當局因應防疫需求,要求民眾投票時除配戴口罩,並配合量測體溫及進行手部消毒。總投票人數高達 2,299,981 人,及後高雄市亦不見得有大規模爆發的情況。

本人不解港府為何不參考其他地區或國家處理選舉的措施,便斷言香港需要將立法會要押後處理,是否在林鄭心中香港比不上任何一個順利完成投票的地區或國家?

【強行將本屆議員任期延長,林鄭你有否想過會引爆另一輪新的憲制危機?】

若來屆立法會宜押後處理,意味將要把上屆的議員任期延長,假如民主派議員集體拒絕加入立法會臨時立法會,林鄭你打算繼續沿用議員人數不足、沒有認受性的議會,還是會按程序馬上啟動補選?

若是前者,你是否間接承認獨裁香港,無視建制以外的所有聲音,即便議會運作不成,引爆另一輪新的憲制危機,亦安然接受?若是後者,本人不解「補選投票」與「維持 9 月 6 日投票」,本人非常好奇兩者在感染風險上的分別為何。

【目前距離選舉還有一個多月,林鄭你是否對自己推的防疫措施無信心?】

據香港電台的報導,陳肇始在《千禧年代》中表示,收緊防疫措施是因為近期確診個案上升,因此要給予社會訊息,要保持社交距離。她指出有關措施要 7 至 14 日才看到成效,而從確診患者的病發日期及病毒的繁殖率來看,專家的觀察認為,確診數字已經見頂,期望透過今輪收緊防疫措施,可令疫情平穩,再將疫情壓下。

若食物及衞生局局長和專家都認為確診數字已經見頂,期望新一輪收緊防疫措施能將疫情壓下時,林鄭你為何要將立法會押後處理?是對自己的班子沒有信心,定還是知道自己一日不封關,香港的防疫措施都不會奏效?

發表意見