立場新聞 Stand News

區議員彭家浩:民政署抗疫為名削撥款ㅤ打壓異己無皇管

2020/4/18 — 23:26

作者製圖

作者製圖

民政署粗暴削減中西區區議會撥款近 5%

【文:彭家浩(中西區區議員(西環)、中西區區議會財務委員會副主席)】

發生甚麼事?

廣告

民政事務總署最近向中西區區議會提供 2020/21 年度撥款,中西區於「社區參與計劃」獲得的撥款額為 18,497,900 元,比起 2019/20 財政年度的 19,440,000 元,削減了近 5%,這削減區議會開支情況,皆發生在全港 18 區之中。中西區區議會削減比例為全港 18 區中第二高。民政事務總署聲稱是因應社區出現包括疫情的突發狀況,政府有需要預留更多資源處理突發事宜。

甚麼是「社區參與計劃」?

廣告

「社區參與計劃」總括而言,是政府撥款予區議會,以供推廣社區參與活動,如體育、文化及關懷弱勢社群等項目。根據民政署資料顯示,「社區參與計劃」撥款其中一個資助的活動,乃包括「加強公共衞生和疾病預防工作的項目」。事實上,中西區區議會剛剛批出一百三十萬元,購買防疫物資分發予市民,包括酒精搓手液、防疫清潔包等協助防疫。正如本人與一眾區議會同僚,為食環署外判清潔工友送上酒精消毒液,希望紓緩疫情。

問題出在哪裡?

如政府需要預留更多資源,處理社區出現的突發事宜,應從民政事務局分配,或向立法會額外申請撥款,而非從民選區議會「社區參與計劃」撥款中抽取。如政府真的有心對抗疫情,更應增加「社區參與計劃」的撥款,去進行外展抗疫工作,因為「社區參與計劃」撥款包含資助與加強公共衞生和疾病預防工作的項目,但民政署又相反地以處理防疫為由削減撥款,自相矛盾,自打嘴巴,理據完全站不住腳。

政府是次抽取撥款,亦未有清晰全盤交代詳情,例如抽取出來的撥款會如何使用,從而有助應對社區出現包括疫情的突發狀況,實屬粗暴而不尊重民選議員的表現。政府拒絕撥款予區議會,無疑是希望將更多的資源,避過民選議會監察,實屬繞過民選議會而濫權行政的表現。

儘管疲情可能令社區中面對面接觸減少,令社區活動難以舉辦,但此並不能成為抽取撥款的藉口。相反,政府應有更好的公共行政思維,考慮怎樣善用資源,在互聯網等平臺,推行教育、文娛、康體、文化共融社區等活動。如果政府未有能力舉辦相應活動,那就更應多撥款予各區區議會,讓區議會就運用撥款舉辦活動方面與民共議,還政於民。

一言以蔽之,政府是次以抗疫為名,打壓為實。

總結 — 行政手段打壓議會ㅤ未來將接踵而來

主流民意去年成功光復區議會,主導 17 區區議會。政府遂以行政手段打壓,過去已多番粗暴干預區議會行政,包括拒絕多區成立監察警暴的委員會、拒絕提供秘書處支援、恐嚇區議員拒絕支付其薪金、打算拒絕支付所謂「敏感」宣傳品開支等等;更甚者,包括本區鄭麗琼主席在內的多位民選議長被政權羅織罪名拘押。

形格勢禁之下,政權如今更直接削減多區區議會撥款,絕對是架空區議會的表現。本人身為中西區區議會財務委員會副主席,強烈譴責政府多次漠視議會自主及尊嚴的表現,並呼籲各為同道在議會內外搏盡抗爭,為光復香港而奮鬥。

發表意見