立場新聞 Stand News

區議會選舉結果發出的政治訊息

2019/11/26 — 21:31

立場新聞圖片

立場新聞圖片

在過去幾個月,主要的調查都清楚反映香港人對政府、對警察、對北京當局是有多麼不滿。最新一輪由香港民意研究計劃做的調查,雖然發現反對政府、否定警方的民意輕微谷底反彈,但仍然有過半受訪者給予警察零分。有一半人給代表政府權勢的警察「零」這個敵意的評分,其實已經足以說明一切。對於過去幾個月發生的事件,是非黑白已經很清楚,大部份香港人也是心裏有數。

當然,調查把民意呈現出來只是第一步,更重要的是大家都願意走出來,把這種民意轉化成為制度結果。週日上午所見,各個票站都是大排長龍,每一個時段的投票率都是歷史新高,足見香港人心不死,不少人都渴望透過選票來向政府表明一個態度。這一次有較多市民明白到體制的扭曲及不合理,願意走出來投票,知道每一個陣地都是值得積極爭取的。17 區翻盤,扭轉了過去被建制派全面主導的格局,是香港人的一個重大的勝利。

有人或者會認為區議會在憲政架構上的權力不大,本質上只是一個諮詢架構,並沒有多少實權。因此,就算奪得區議會的主導權,能夠產生的政治作用也是有限。區議會的實質權力無疑是不大的,但也必須留意,自從主權移交之後,政府便要在區議會重新加入委任議席,直至上屆區議會才取消,目的就是要保証區議會由建制陣營主導,就是要讓區議會成為一個政府可以加以運用的政治工具。

廣告

區議會的實權很少,但政治作用卻不能低估。每逢有重大的政策爭議或政治事件,政府都可以動員建制派在區議會內討論出對政府有利的決議,然後以 18 區區議會的討論結果作為民意的依據,從而反壓在立法會及其他平台呈現出來的民意。有時甚至只是動員 18 區區議會的主席聯名支持,便可以成為有很多人支持政府的依據。當香港各界以至國際社會都質疑《逃犯條例》修訂之時,政府還不是動員區議會的主席聯名支持,讓林鄭月娥可以漠視公眾訴求,強說有很多人支持政府的修例!之前對「大嶼願景」、「開發郊野公園邊陲」等等也是一樣。

另一方面,在建制奴隸派把持下,區議會過去二十多年的運作可以是每況愈下。利益申報制度名存實亡,分贜政治令大量公帑落入某些區議員及其附屬公司的口袋中。區議會的議會程序也可以說是日漸淪落,大家只要聽一聽部份區議會的會議錄音,查看一下區議會會議紀錄,當知在建制奴隸派把持下,部份區議會的運作根本就連一個普通院校的學生會也不如。對於發生於元朗站的 7.21 恐怖襲擊,元朗區議會竟然數度否決提出全面調查的訴求。凡此種種,都說明了區議會在原來的格局下有多腐敗、漠視民意、甚至是非不分。

廣告

因此,面對扭曲的制度及野蠻無理的政權,每一個陣都要爭取。起碼要令政府失去了一個「18 區區議會」或「18 區區議會主席」都支持的政治工具。

這一次區議會選舉扭轉讓奴隸派主導的格局,便有機會讓新一代的政治人可以從最基層的政治去動搖現政權的腐敗根基。希望這些新選出來的區議員就職之後,盡快動議要求政府全面調查「7.21 元朗站恐怖襲擊事件」及「8.31 太子站警察冇區別毆打市民」這兩件慘案,甚至應該盡快提出議案,要求政府全面檢討及獨立調查修訂《逃犯條例》所造成的幾個月社會動盪,要求政府問責!

進一步而言,新選出來的區議員也應該有長遠的擔當,要從基層政治做起,扭轉過去二十多年由奴隸派主導下所形成的政治淪落,要把區議會的運作重新納入正軌,令區議會可以在長遠而言不再只擔當權勢政治打手及政治工具的醜陋角色!

香港人也是有質素的,勇武示威者也是知所進退,和理非也絕對不會受政府矇騙。無論政府如何抹黑,又不斷製造狼來了的恐懼威脅,不見得有勇武示威者要破壞區議會選舉,市民也是無懼威嚇踴躍投票,積極表態。足見香港人值得有一個更好的政府,值得有更能反映民意訴求的各級議會,值得盡快實現雙普選。林鄭月娥這一類只依靠政治免費午餐便以為可以領導香港的庸才,早已經被香港人徹底掦棄!

在仍然有示威者被警察圍困,各區仍然是瀰漫在催淚煙所構成的健康風險憂慮中,過去幾個月大量發生的違反人權、濫用警暴問題仍然得不到處理的情況下,這一次區議會選舉肯定是一次民意的檢閱,其象徵意義及政治訊息已經遠遠超越了區議會的職責及民生訴求了。這麼多人走出來投票,區議會的權力格局肯定會有轉變,也說明了民心的向背。北京當局也應該認清現實,如果要有效管治香港,香港的政治體制又豈能不變!

 

作者 Facebook

發表意見