立場新聞 Stand News

區選是變相公投 讓我們向世人證明我們值得擁有民主

2019/11/15 — 18:26

立場新聞圖片

立場新聞圖片

【文:一名香港市民】

先旨聲明,本人深黃,但極度膽小,是徹頭徹尾的鍵盤戰士。良久沒執筆,今次對局勢有感,不吐不快。

相信前線經歷五個月的抗爭,應該早就意識到無論大家怎樣表明「不割席」,不論大眾看到警暴有多咬牙切齒,有膽或願意走到前線的仍維持於少數,甚至多次三罷效果都是痛不癢,對政府取態影響不大。你可以批評香港人的政治潔癖、自私自利,但你也要認清政治現實,就是香港人大多沒有走上前線的勇氣。可能大家都說「一定要堅持,要有盼望」,但心裡都跟我一樣悲觀,覺得共產黨根本不理會任何承諾,社會有多亂、失去多少人命都不重要,只要權在它手中就是了,無力感很重,大家都不知有什麼可以做,唯有在網上分享影片發洩。

廣告

過去數月有人失去眼睛,有人失去手指;
有人中槍,有人被燒傷;
有人被警棍打到頭破血流,有人被私了至面目全非;
有人重傷,有人喪生...

大家都有失控的時候,但無論黃、藍都不可能說服對方誰更殘暴、誰更淒慘、誰是元凶,雙方都只相信自己接收到的資訊,唯一共通點就是大家都對現況感到痛心...
這就是你要的民主嗎?

廣告

藍絲很喜歡這樣問。

答案很簡單,當然不是!在真正民主的國家,假若有一個能夠如斯兩極化社會的議題(送中/獨立調查委員會),早就公投了。

奈何香港沒有公投...除了十年前的「五區總辭,變相公投」,簡單說就是來自全港五區的五位立法會議員請辭,從而發動單議席單票制的補選為「真普選」這單一議題表態。(正式立法會選舉採用比例代表、多議席單票制,故難以做到一對一的局面)

最後不大成功原因大致有二,第一,政府及建制派冷處理,社會討論不足,令投票率不太高;第二,民主派不團結,有政黨受魔鬼引誘進行密室談判。

恰好下周日的區議會選舉亦是單議席單票制,而且是首次 452 個小選區都有多於一名侯選人,所以我有一個或許很天真的想法,就是把區選看作第二次「變相公投」。

之前從沒試過以這方法「公投」,大概因為選區小、議題多且不統一,但今次相信所有香港人都關注的只有一件事吧?而每區都應有一黃一藍旗幟鮮明的候選人,假設建制派不敢表態支持成立獨立調查委員會或譴責警暴,要投哪一位應該很清晰吧?

以往區選一向建制大勝,現時 458 位區議員有 327 位屬於建制派,亦即民建聯、何妖、鼠王之流。假若今次泛民/黃絲爭取到 300 席甚至更多,那不是比起以估計得出的遊行人數表態更實在嗎?除了表態,亦可削減建制派從區議會得到的資源,這也是政府及建制派最怕的。

今年有 413 萬登記選民,以最高一屆 47% 投票率計算,大約 194 萬人已經足夠壟斷整個區選。六月時一星期已號召到 200 萬人汗流浹背的走上街頭,當日遊行有許多街站作選民登記正是為了選舉,如今要他們花十數分鐘投票你敢說沒可能嗎?

這場運動能持續到今天,很大原因是害怕一停便會洩氣,會愧對已犧牲的手足,要對得住他們就一定要堅持,一定要贏。勇武固然有用處,至少逼使政府撤回惡法,至少提高了很多人的政治意識,看看多少藍店叫苦連天,黃店卻被懲罰到透不過氣,「店一黃,變飯堂」;但停一停,想一想,繼續以武力對抗,真的會贏、真的有出路嗎?連日堵路有令政府軟化嗎?人民的力量是强大,但單靠幾萬勇武派真的可以以武力改變港共,甚至中共嗎?我只預見雙方更多人受重傷甚至喪命,直到大家都厭惡甚或麻木了,對一切都感到 fed up,而政府卻只會不停譴責。

這幾個月積下來的怨氣、怒氣,不會因為休戰一下子就消了,暫緩並不代表壽終正寢,反而休息一星期可以補一下元氣,始終你們可沒有 3 OT 津貼,就在區選前好好休息一下,去做你喜歡的事吧;同時亦令政府沒有藉口取消這次「變相公投」。

一直說不忍心年輕人為我們爭取民主而犧牲,卻又不知怎幫忙的成年人/選民,請「吹行雞」投票,見人就提,最好替他確認所屬投票站和當區候選人的陣營。

就讓我們向世人證明我們值得擁有民主吧。


 

發表意見