立場新聞 Stand News

區選(巿區)小結︰發力關鍵是選民登記,不是催票

2015/11/24 — 17:52

1. 傳統地區工作是否末路?
用大量時間硬砌當然有得贏!街工和新民主同盟左右分明,唯一共同之處就是兩者的 intensity 都極高。社記人力唔是懶,但一定有距離。同類仲有麥德正和譚駿賢,據悉都是好早開始用超多時間砌到傻咁砌。

2. 傘兵點解可以贏到啲?
新類型候選人,等如開發新選票。傘兵如果算有小小成功,就係佢地的freshness和熱情,去令本來唔投票的人投票,而且大家對佢地冇咩壞印象。遇上對手不強,冇古惑(因為遲決定所以北京冇得防備),就有機可乘。

廣告

3. 傘兵點解贏唔盡?
開發新票源黎講,最關鍵不是催票階段(令選民去投),而是選民登記階段。這個工作傘兵未有資源下真正功夫。

4. 社記人力點解輸?
被北京落重藥針對。鮮明立場亦令部分泛民選民有戒心。要用A++的地區工作彌補。基本上是……以有涯隨無涯。

廣告

5. 整體結論︰
你搵多左票?我可以搵到更多。你就粒粒皆辛苦,我就掟錢掟人後面做野。今次選舉確認了一個殘忍的結論︰就係大家要避開一個迷思,覺得有可能用選舉工程令對方跌飛。北京渣住啲飛,好多都唔會考慮公義民主,鐵過鐵達時。如果個格局是要後來居上,大家贏的唯一方法,就係開發票源上面力度和成效大過佢。

同時,要寄望果啲本來nub下nub下、有時投有時唔投的泛民支持者去投票,其實是相當難度的。例如要個候選人幾新鮮令人眼前一亮,或有大局推動,例如對面有醜聞,蘋果明報網媒日日燒。

所以餘下的方法就只有好purposeful,好針對性咁催生首投族。發力關鍵是選民登記,不是催票。

6. 三個 potential 將來選立會,已經做到好好,但都輸的例子︰

瀝源,麗港城,海怡西。數據簡列如下,個pattern未盡相同但都幾似。

瀝源民主派
2007 藍凱欣841
2011 黃浩銘967 (+14.98%)
2015 黃浩銘1403 (+45.09%) (=2012立法會95.57%)

瀝源建制派
2007 簡松年1604
2011 黃宇翰1382 (-13.8%) <-重量級鄉事退休
2015 黃宇翰1771 (+28.18%)

瀝源總投票人數
2007 2490
2011 2349 (-5.66%)
2015 3174 (+35.12%)

2012立法會瀝源票站
民主派︰1468
建制派︰1228

***

麗港城民主派
2007 錢正民1394
2011 冇人
2015 譚文豪3243 (+132.64%) (=2012立法會70.63%)

麗港城建制派
2007 鄧咏駿3569
2011 自動當選
2015 鄧咏駿4091 (+14.63%)

總投票人數
2007 4963
2011 N/A
2015 7334 (+47.77%)

2012立法會麗港城票站
民主派︰4591
建制派︰2601

***

海怡西民主派
2007 馮煒光1747
2011 馮煒光1906/林雨陽182/季詩傑42=2130 (+21.92%)
2014 袁彌明1083/單仲偕920=2032(-4.6%) <-懲罰馮煒光
2015 袁彌明2245(+9.48%) (=2012立法會79.44%)

海怡西建制派
2007 羅錦洪1419
2011 施俊輝1894 (+33.47%)
2014 陳家珮2023 (+6.81%)
2015 陳家珮2945 (+45.58%)

海怡西總投票人數
2007 3166
2011 4024 (+27.1%)
2014 4026 (+0.05%)
2015 5190 (+22.43%)

2012立法會海怡西票站
民主派︰2826
建制派︰2200

 

原刊於作者 facebook

 

發表意見